Справа № 1-100 /2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі -               Слюсар Л.І.

з участю прокурора - Мовчана О.М. розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в залі  суду в  м.  Черкаси  справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, має на утриманні неповнолітнього сина віком 07 років, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП придорожнього кемпінгу кафе - бару „Журавель", не судимого, -у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 16 грудня 2006 року близько 14.30 год., перебуваючи на розі вулиць Горького - Калініна в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи за 100 грн. медичний шприц з наркотичним засобом для особистого вживання, який зберігаючи при собі переносив. І в цей же день, близько 14.30 год. на зупинці громадського транспорту „Вантажний порт", розташованої по вул. Горького в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції, і при особистому огляді в присутності понятих у нього був виявлений та вилучений медичний шприц ємністю 5 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 4.8 мл., яка належить йому і яка згідно висновку судово-хімічної експертизи містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), загальна вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,127 грам.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 16.12.2006 року він купив „ширку" для особистого вживання і в цей же день був затриманий працівниками міліції. З матеріалами справи він знайомий, визнає всі докази які є в справі. В скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. З ст. 299 КПК України.

Суд,вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини віком 7 років..

Обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

2

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особу винного, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, його вік, стан здоров'я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати при проведенні судово-хімічної експертизи в сумі 47,08 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання в виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 47,08 грн. перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 255740009 р/р 35223003000037 МФО 654018 одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: медичний шприц ємністю 5 мл. з опієм в кількості 2,8 мл., які зберігаються в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.