Дело № 1-736-2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 июля 2010 г. Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего- судьи Неминущего Г.Л.
при секретаре Мулиховой А.Н.
с участием прокурора Тупикало Д.Ю.
защитника – адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Святогорска Донецкой области, гр. Украины, с высшим образованием, не работающего, холостого, прож. АДРЕСА_1, ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
30.04.2010 года примерно в 16.00 час. ОСОБА_3, с целью сбыта особо опасного психотропного вещества, которое он незаконно изготовил по месту жительства АДРЕСА_1, пришел на озеро «Банное» г. Святогорска. Далее реализуя свой умысел, действуя умышленно, ОСОБА_3 в период времени с 16.10 час. по 16.40 час. этого же дня незаконно сбыл за 100 грн., хранившееся при себе особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, певдоэфедрина или препаратов их содержащих гр. ОСОБА_4, который добровольно выдал выше указанное психотропное вещество работникам милиции. Вещество изъятое у ОСОБА_4, массой 1,91 г. является особо опасным психотропным веществом – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,06 г.
Кроме того 22.05.2010 года примерно в 19.40 час. ОСОБА_3 находясь по месту жительства АДРЕСА_1 незаконно повторно изготовил особо опасное психотропное вещество, которое незаконно хранил по месту жительства с целью дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день ОСОБА_3 действуя умышленно, повторно в промежуток времени с 20.00 час. по 20.30 час. по месту жительства в коридоре квартиры АДРЕСА_1 незаконно, повторно сбыл за 100 грн. особо опасное психотропное вещество гр. ОСОБА_4, который добровольно выдал выше указанное психотропное вещество работникам милиции. Изъятое у ОСОБА_4 вещество массой 2,0 г., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,25 г.
Кроме того 22.05.2010 года в период времени с 21.40 час. по 23.00 час. при проведении работниками милиции санкционированного судом обыска по месту жительства ОСОБА_3 в кухне квартиры АДРЕСА_1, в мусорном ведре был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,5 мл., содержащие жидкость желтого цвета, которая содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,23 г, которое ОСОБА_3 незаконно изготовил и хранил по месту жительства с целью дальнейшего сбыта.
Кроме того 22.05.2010 года в период времени с 21.40 час. по 23.00 час. при проведении работниками милиции санкционированного судом обыска по месту жительства ОСОБА_3 в кухне квартиры АДРЕСА_1, в мусорном ведре был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл., содержащие жидкость прозрачного цвета массой 5.30 мл., которая содержит соляную кислоту отнесенную к списку прекурсоров. Кислоту ОСОБА_3 приобрел и незаконно хранил по месту жительства с целью использования для изготовления психотропного вещества.
В судебном заседании ОСОБА_3 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и показал, что он на протяжении 5 лет употр еблял наркотическое вещество ОПИЙ (ацетилированный). Затем он решил бросить употреблять наркотическое вещество ОПИЙ и перейти на психотропное вещество «ВИНТ». Технологию изготовления данного психотропного вещества он узнал из Интернета, после чего стал покупать ингредиенты для изготовления психотропного вещества, а именно: сироп от кашля Актифет или Трайфед, спички, соляную кислоту, йод, соду и бензин, при помощи заранее приготовленных приборов он стал по месту жительства с использованием указанных ингредиентов изготавливать психотропное вещество, которое он употреблял внутривенно, путем инъекции. 22.05.2010 года к нему по месту жительства приходил визуально знакомый парень, которому он продал психотропное вещество. В этот же день, примерно в 22.00 час. к нему по месту жительства пришли работники милиции с постановлением на обыск, после чего они провели его личный досмотр в ходе которого у него изъяли деньги в сумме 332 грн., и еще 25 грн., после чего работники милиции провели свечение денег, среди которых были две купюры 20 грн. одна 10 грн. и одна 50 грн., на которых под свечением ультрофиолетвой лампы были видны надписи: «опер. закупка у ОСОБА_3 22.05.2010г.», после этого работники милиции провели обыск по месту его жительства, по адресу АДРЕСА_1, в ходе которого у него изъяли в мусорном ведре шприц с психотропным веществом массой примерно 1,5 мл., шприц с соляной кислотой массой примерно 10 мл., и два пузырька с сиропом от кашля Трайфед и Актифет. После этого у него на месте работники милиции осмотрели карман джинс, где лежали деньги, после чего его они вырезали его и изъяли, а его доставили в Славянский ГО. Ранее, 30 апреля 2010 года, он также продал изготовленный им препарат «винт» этому же парню, за 100 гривен. В содеянном раскаивается , выразил намерение пройти добровольный курс лечения от наркотической зависимости.
Согласно заключения судебно-химических экспертиз № 181 от 17.05.2010 года и № 206 от 10.06.2010 вещество, изъятое у ОСОБА_4, массой 1,91 г. и массой 2,0 г.,является особо опасным психотропным веществом – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет соответственно 0,06 г и 0,25 г.( л.д. 25, 86).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 207 от 17.06.2010 года жидкость в шприце, изъятая по месту жительства ОСОБА_3 в ходе обыска массой 1,86 мл., содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,23 г.; жидкость в шприце изъятая по месту жительства ОСОБА_3 в ходе обыска массой 5.30 мл., содержит соляную кислоту отнесенную к списку прекурсоров, (л.д. 97).
Согласно заключения экспертизы № 274 от 24.06.10 на смывах с ладоней рук гр. ОСОБА_3, а так же на денежных купюрах изъятых у ОСОБА_3А и на вырезанном кармане, выявлен порошок люминор, который использовался во время проведения оперативной закупки.
Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ОСОБА_3 подтверждается собранными доказательствами в полном объеме предъявленного ему обвинения.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление, хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, а также сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенное повторно и по ч.1 ст. 311 УК Украины как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использование для изготовления психотропного вещества.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
При этом принимается во внимание, что подсудимый ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей а также нетрудоспособных родителей.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, следует признать чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом этих обстоятельств суд считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы и в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания назначенного ему наказания освободить, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины. В связи с применением ст. 75 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества не применять.
Вещественные доказательства по делу - смывы с ладоней рук, ткань, вырезанную с кармана джинсовых брюк, 3 медицинских шприца без содержимого, 1 шприц с первентином весом 1,13г, шприц с психотропным веществом 0,94 мл,шприц с соляной кислотой 3,3 мл, ПЭТ бутылка с вязкой жидкостью, 2 пеницилиновых флакона, 4 резиновых пробки, фрагмент стеклянной пипетки, флакон из полимерного материала без содержимого, фрагмент резинового уплотнителя – 2 шт., картонная коробка с надписью «Актифед», фрагмент цветной упаковки с надписью «Халва», флакон из стекла с этикеткой «Актифед» с жидкостью массой 100 мл, пластмассовый флакон с этикеткой «Трайфед», с жидкостью 100 мл, бумажный сверток с порошкообразным веществом, фрагмент пэ пакета с кристаллическим веществом, самодельные весы. металлический пинцет, спичечный коробок с гирями, фрагмент ПЭТ бутылки с наслоением зеленовато-коричневого цвета, бидон желтого цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД - подлежат уничтожению. Денежные средства в сумме 332 гривны, изъятые у ОСОБА_3, хранящиеся в Славянском ГО ГУМВД, подлежат обращению в доход государства
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет, по ч.1 ст.311 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 год. По совокупности преступлений, в соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет. .
В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от назначенного ему наказания с испытанием, сроком на 2 года, обязав его выполнять требования, предусмотренные п.п.2,3,4 ст. 76 УК Украины, а именно: периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
В срок отбытия наказания засчитать ОСОБА_3 время содержания под стражей по данному делу с 23 мая по 16 июля 2010 года.
Вещественные доказательства по делу - смывы с ладоней рук, ткань, вырезанную с кармана джинсовых брюк, 3 медицинских шприца без содержимого, 1 шприц с первентином весом 1,13г, шприц с психотропным веществом 0,94 мл,шприц с соляной кислотой 3,3 мл, ПЭТ бутылка с вязкой жидкостью, 2 пеницилиновых флакона, 4 резиновых пробки, фрагмент стеклянной пипетки, флакон из полимерного материала без содержимого, фрагмент резинового уплотнителя – 2 шт., картонная коробка с надписью «Актифед», фрагмент цветной упаковки с надписью «Халва», флакон из стекла с этикеткой «Актифед» с жидкостью массой 100 мл, пластмассовый флакон с этикеткой «Трайфед», с жидкостью 100 мл, бумажный сверток с порошкообразным веществом, фрагмент пэ пакета с кристаллическим веществом, самодельные весы. металлический пинцет, спичечный коробок с гирями, фрагмент ПЭТ бутылки с наслоением зеленовато-коричневого цвета, бидон желтого цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД - уничтожить. Денежные средства в сумме 332 гривны, изъятые у ОСОБА_3, хранящиеся в Славянском ГО ГУМВД, обратить в доход государства
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить без изменения - подписка о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате .
Судья
Славянского горрайонного суда Г.Л. Неминущий