Справ № 2-1161

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 р. м. Стаханов.

Стахановський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого: Губриієко А.І.

Секретаря: Логачової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2003 р. працівниками Серговської філії ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання" було проведено обстеження квартири АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1 При обстеженні було встановлено порушення п. п. 42 та 48 Правил користування електроенергією з боку відповідача шляхом заземлення електропроводки з нульового гнізда розетки на трубу опалення.

По факту порушення було складено акт № 03881 від 23.09.2003 р. і на підставі цього акту ОСОБА_1 згідно «Методики обчислення розміру відшкодування збитків» була нарахована сума збитків 2817 гр. 36 коп.

Вказану суму збитків ОСОБА_1 не сплатив, тому позивач звернувся до суду з дійсним позовом 25.03.2009 року і просить суд стягнути з відповідача суму збитків та судові витрати 81 гр.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та пояснив, що перевірка в його квартирі була проведена у 2003 р. з порушенням прав власника, нічого в квартирі не вилучалось, акт про порушення Правил він не бачив і не підписував.

Крім того, відповідач зазначив, що згідно з ст. 257 ЦК України встановлено загальній строк позовної давності в три роки. Акт про порушення було складено 23.09.2003 р., а позов було заявлено 8.04.2009 р., тобто після сплину строку позовної давності. Тому відповідач просить позов залишити без задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов не підлягаючим задоволенню з наступних обставин: відповідач не навів поважних причин, з яких було пропущено строк позовної давності і не просить поновити цей строк. А згідно з вимогами ст. 267 ч, 4 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявив відповідач, є підставою для відмови у задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. ст. 257 та 267 ч. 4 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за необгрунтованністю та недоведенністю.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо не буде подана заява про його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана в апеляційний суд Луганської області в строк 20 днів після подачі заяви про його оскарження.