ДЕЛО № 4–52 - 10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ.
10 АВГУСТА 2010 ГОДА САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
В СОСТАВЕ: СУДЬИ БУШУЛЯНА В.И.,
ПРИ СЕКРЕТАРЕ КОРЖАН О.В.,
С УЧАСТИЕМ: ПРОКУРОРА ЛАВРЕКИ В.В., ЗАЩИТНИКА ОСОБА_2,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Сарата Одесской области представление старшего следователя СО Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.г.т. Сарата Одесской области, жителя АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, ранее судимого: 30 апреля 2009 года, Саратским районным судом Одесской области, по ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 УК Украины, к пяти годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины, освобождённого от отбывания наказания с испытательным сроком два года, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины,
СУД,
У С Т А Н О В И Л:
Старший следователь СО Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области Серек-Басан В.С., поддерживая представление в суде, указал, что в его производстве находится уголовное дело № 83201000017, возбужденное 19 марта 2010 года, по факту хулиганства в отношении ОСОБА_5, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины.
Досудебным следствием по настоящему уголовному делу установлено: ОСОБА_3, 08 марта 2010 года, примерно в 02 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – около бара «Платан», расположенного по ул. Победы, в с. Кулевча Саратского района Одесской области, грубо нарушая общественный порядок, установленные законом нормы поведения и проявляя явное неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью, беспричинно, нанёс несколько ударов кулаком в лицо ОСОБА_5, а также находящимся при нём складным ножом, нанёс ОСОБА_5 множество ударов в область спины и грудной клетки, причинив ОСОБА_5 телесные повреждения, по поводу которых ОСОБА_5 был госпитализирован в Саратскую ЦРБ Одесской области.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 80, от 22 апреля 2010 года, у гражданина ОСОБА_5 обнаружены следующие повреждения: четыре колото-резаные раны в области спины; колото-резаная рана в области левой половины грудной клетки, которые относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
Своими умышленными действиями, ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 296 УК Украины по признакам хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающегося особой дерзостью, совершённое с применением предмета, специально приспособленного для нанесения телесных повреждений.
12 мая 2010 года в отношении ОСОБА_3 вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 296 УК Украины, и объявлен розыск обвиняемого ОСОБА_3
14 мая 2010 года Постановлением Саратского районного суда Одесской области дано разрешение на задержание ОСОБА_3 и доставлении его под стражей в Саратский районный суд для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
07 августа 2010 года, в 15 час 30 минут, обвиняемый ОСОБА_3 задержан и водворен в ИВС Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
09 августа 2010 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины. Допрошенный в качестве обвиняемого, ОСОБА_3 в предъявленном обвинении по ст. 296 ч.4 УК Украины вину свою не признал, пояснив, что он с потерпевшим ОСОБА_5 находился в неприязненных отношениях в течение нескольких лет и потерпевший первым затеял драку и напал на него .
Вина обвиняемого ОСОБА_3 подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_5, показаниями свидетелей, изъятым вещественным доказательством – складным ножом, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего ОСОБА_5, заключениями судебно-биологических экспертиз.
Учитывая то, что ОСОБА_3 ранее судимый за совершение тяжких преступлений, в период испытательного срока вновь совершил тяжкое преступление, скрывался от следствия, находясь на свободе, ОСОБА_3 своими действиями может воспрепятствовать проведению необходимых следственных действий, установлению истины по делу, а также вновь скрыться от следствия, старший следователь просил суд избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу и последующего содержания в Измаильском следственном изоляторе №22.
ОСОБА_3 в суде возражал против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, утверждая, что не скроется от следствия и суда и не совершит новое преступление.
Заслушав старшего следователя, прокурора, поддержавшего представление, защитника, обвиняемого, возражавших против удовлетворения данного представления, изучив представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трёх лет, совершил преступление в период испытательного срока, находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, состояние его здоровья позволяет ему находиться в местах содержания под стражей.
РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ.СТ. 148, 150, 155, 156, 165 – 1, 165 – 2 УПК УКРАИНЫ,
СУД,
П О С Т А Н О В И Л :
ИЗБРАТЬ В ОТНОШЕНИИ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОБВИНЯЕМОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч.4 СТ.296 УК УКРАИНЫ, МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ, СРОКОМ ДО ДВУХ МЕСЯЦЕВ, С СОДЕРЖАНИЕМ ЕГО В ИЗМАИЛЬСКОМ СЛЕДСТВЕННОМ ИЗОЛЯТОРЕ №22 Г. ИЗМАИЛА ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ.
КОПИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НАПРАВИТЬ НАЧАЛЬНИКУ ИСИ № 22 Г. ИЗМАИЛА, ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ.
НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ЗАКЛЮЧЕНИИ ПОД СТРАЖУ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА АПЕЛЛЯЦИЯ В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ В ТЕЧЕНИЕ 3-Х СУТОК С МОМЕНТА ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ.
СУДЬЯ