Справа № 2-290/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2010 року смт. Вол.-Волинський
Володарсько- Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
з участю: представника позивача Шемета С.Ф.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні смт. Володарсько-Волинський цивільну справу за позовом
органу опіки і піклування Ягодинської сільської ради
до
ОСОБА_2
про
позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
Орган опіки та піклування Ягодинської сільської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 вказуючи, що відповідач має малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір”ю одиночкою. З ОСОБА_2 неодноразово проводились бесіди, розглядалась її поведінка на засіданнях виконкому про недбале виховання дитини, але вона веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання спиртних напоїв. Відповідачу надавався термін для виправлення своєї поведінки, яка загрожує життю та здоров”ю малолітньої дитини. Вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв”язку з відсутністю постійного місця роботи ОСОБА_2 не може отримати необхідні довідки для оформлення матеріальної допомоги.
Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та уточнив позовні вимоги щодо стягнення аліментів в часті від доходу відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та просить не позбавляти її батьківськитх прав, так як вона в подальшому виправиться.
Представник Володарсько-Волинської райдержадміністрації просить позбавити батьківських прав відповідача, так як ОСОБА_2 вихованням своєї малолітньої дитини не займається, а дитину виховує бабуся ОСОБА_4
Заслухавши сторін, свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
Відповідно до статті 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання свої обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов’язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, так як ОСОБА_2 залишила дитину коли тій був один рік і зникла з”явилась лише через рік, про причину своєї відсутності нічого не розповіла, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не дбає про духовний розвиток дитини.
Із висновку органу опіки та піклування Ягодинської сільської ради слідує, що з ОСОБА_2 неодноразово проводились бесіди, розглядалась її поведінка на засіданнях виконкому про недбале виховання дитини, аморальний спосіб життя, також надавався термін для виправлення
- 2 -
поведінки, яка загрожує життю та здоров”ю малолітньої дитини, однак в подальшому заходів щодо виконання обов'язків по вихованню дитини відповідач не приймала.
Рішення виконкому Ягодинської сільської ради № 17 від 23 березня 2010 року підтверджує про розгляд питання щодо ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини її попередження про звернення до суду щодо позбавлення її батьківських прав.
Окрема постанова Богунського районного суду м. Житомира від 24 лютого 2010 року підтверджує, що вироком Богунського районного суду ОСОБА_2 була визнана винною за ст. 185 ч. 1 КК України, їй призначене покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин і доводить до відома орган опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
Встановлені в судовому засіданні обставини дають суду зробити висновок про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що дає підстави позбавити її батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підлягають задоволенню, так як мати ухиляється від своїх обов”язків по утриманню дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати по справі у виді судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 164, 180, 183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача починаючи з 22.04.2010 року і до повноліття сина але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Гроші перераховувати на особовий рахунок дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та на користь Володарсько-Волинського районного суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя М.Л. Мельник