Судове рішення #10442625

Справа № 2-532/10 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  11 СЕРПНЯ 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

 

У СКЛАДІ:     СУДДІ               БУШУЛЯНА В.І.,  

ПРИ СЕКРЕТАРІ         КОРЖАН О.В.,  

 

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В                         С.М.Т. САРАТА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ  

  ОСОБА_3  

ДО  

НОВОСЕЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ  

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПРО  

ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ,  

  СУД,  

В С Т А Н О В И В :  

 Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько – ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його матір – ОСОБА_6, якій на праві приватної власності належали:

•   житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1;

•   магазин (торгівельний павільйон) з прибудованими приміщеннями, розташований за адресою: АДРЕСА_2

•   земельна ділянка , площею 0,36 га, яка розташована на території Новоселівської сільської Ради Саратського району Одеської області ,  яка призначена для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 22 квітня 2010 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області , на підставі розпорядження Саратської РДА Одеської області, від 17 січня 2005 року, № 14/А-05 ).

08 січня 2009 року в Новоселівській сільській Раді Саратського району Одеської області ОСОБА_6 склала заповіт, згідно якого, вона, на випадок своєї смерті, заповідає все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не було, та в чому б воно не перебувало позивачу.

При зверненні до Саратської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачу роз’яснили, що йому необхідно звернутися з цим позовом до суду, для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за заповітом, яке належало ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

 Позивач в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій він позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити, а також просив суд справу слухати у його відсутність.

 Голова Новоселівської сільської Ради Саратського району Одеської області – ОСОБА_7, в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла письмова заява, в якій він позов визнав та не заперечував проти його задоволення, а також просив суд справу розглянути у його відсутність.

 Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що виникають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.

 Згідно ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1270, 1274 ЦК України, – Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою… Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті… Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її… Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини… Спадкоємець за заповітом, або за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом…

 Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_2 (а.с.19), ОСОБА_6, є власником житлового будинку № 15, розташованого по АДРЕСА_1

 З копії договору купівлі-продажу, від 10 квітня 2003 року, (а.с.22), ОСОБА_8 продав, а ОСОБА_6 купила у нього споруду магазину, розташовану по АДРЕСА_2, тобто набула права власності на цю споруду.

 Як видно з копії державного акту на право власності на землю  серії НОМЕР_1 , (а.с.37), виданого 22 квітня 2010 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області, на підставі розпорядження Саратської РДА Одеської області, від            17 січня 2005 року, № 14/А-05, ОСОБА_6, належить на праві приватної власності, земельна ділянка площею 0,36 га, яка розташована на території Новоселівської сільської Ради Саратського району Одеської області, і призначена для ведення особистого селянського господарства.

 Згідно копії заповіту, (а.с.9), складеного 08 січня 2009 року в Новоселівській сільській Раді Саратського району Одеської області, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_3 все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не було, та в чому б воно не перебувало.

 Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, (а.с.11), ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Новоселівка Саратського району Одеської області.

 З копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом, серій НОМЕР_4, та              № НОМЕР_5, від 13 серпня 2009 року, (а.с.12-13), видно, що позивач вже прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки та майнового паю, які належали на праві приватної власності ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

 З відповіді Саратської державної нотаріальної контори Одеської області, від              28 квітня 2010 року, вих. № 379/02-31, (а.с.41), свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, неможливо видати, у зв’язку з тим, що позивачем не були надані правовстановлюючі документи, які би підтверджували право власності померлої ОСОБА_6 на це спадкове майно.

 Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_6, фактично прийняв спадщину за заповітом у вигляді вищевказаного майна. Позивач не заявив про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

  КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.   1220, 1223, 1268, 1270, 1274 ЦК УКРАЇНИ   , СТ.СТ. 3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,  

  СУД,  

  В И Р І Ш И В :  

  ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА МАМАЛИГОЮ ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 НОВОСЕЛІВКА, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ НА:  

    ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК З ГОСПОДАРСЬКИМИ СПОРУДАМИ, ПІД № 15, РОЗТАШОВАНИЙ ПО ВУЛ. ЧЕХОВА, В С. НОВОСЕЛІВКА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ;  

  МАГАЗИН (ТОРГІВЕЛЬНИЙ ПАВІЛЬЙОН) З ПРИБУДОВАНИМИ ПРИМІЩЕННЯМИ, РОЗТАШОВАНИЙ, ПО АДРЕСА_2;  

  ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, ПЛОЩЕЮ 0,36 ГА, ЯКА РОЗТАШОВАНА НА ТЕРИТОРІЇ НОВОСЕЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЯКА ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ОСОБА_11 СЕЛЯНСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА, (ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СЕРІЇ ЯИ,            № 388270, ВИДАНИЙ 22 КВІТНЯ 2010 РОКУ НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВІД            17 СІЧНЯ 2005 РОКУ, № 14/А-05),  

  ЩО НАЛЕЖАЛИ НА ПРАВІ ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ ОСОБА_6, ЯКА ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_3 РОКУ В С. НОВОСЕЛІВКА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.  

  АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ЙОГО ПРОГОЛОШЕННЯ.  

  СУДДЯ  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація