Справа № 2-1243

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМ Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

10 серпня 2010 року                Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:  

головуючого судді                  Бурлаки О.В.

з участю секретаря с/з             Лозової Л.М.

позивача                                   ОСОБА_2

представника відповідача       Танани Г.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом

ОСОБА_2 до територіальної громади м.Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання права власності,  

В С Т А Н О В И В:  

Позивач звернулася у Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади м.Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання права власності. У позові зазначив, що проживає з 1996р. в будинку АДРЕСА_2, який в той час існував як гуртожиток. Згідно рішення виконкому Канівської міської ради №289а від 23.11.1999р. «Про реконструкцію гуртожитку по вул..Г.Дніпра, 1 в м.Каневі під житловий будинок» мешканцям гуртожитку надано дозвіл на перепланування, реконструкцію  кімнат та будівництво однокімнатних квартир на всіх поверхах гуртожитку. На підставі рішення виконкому Канівської міської ради від 17.08.06р. № 307 ОСОБА_2 виділено квартиру № 4, яку вона перепланувала, без відповідного дозволу. З метою узаконення перепланування позивач просить визнати за нею право власності на переплановану житлову квартиру АДРЕСА_1, яка складається з однієї житлової кімнати площею 19.2 кв.м, окремої кухні – 9.1 кв.м, коридору – 4.3 кв.м., ванної кімнати та туалету 4.4 кв.м, загальною площею 37.0 кв.м..  

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю,  посилаючись на вказані у позовній заяві обставини, та просить суд визнати за нею право власності на переплановану житлову квартиру АДРЕСА_1, яка складається з однієї житлової кімнати площею 19.2 кв.м, окремої кухні – 9.1 кв.м, коридору – 4.3 кв.м., ванної кімнати та туалету 4.4 кв.м, загальною площею 37.0 кв.м..  

Представник відповідача – виконавчого комітету Канівської міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, та не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_2 на переплановану житлову квартиру АДРЕСА_1, яка складається з однієї житлової кімнати площею 19.2 кв.м, окремої кухні – 9.1 кв.м, коридору – 4.3 кв.м., ванної кімнати та туалету 4.4 кв.м, загальною площею 37.0 кв.м..  

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи:

-   рішення виконкому Канівської міської ради №289а від 23.11.1999р. «Про реконструкцію гуртожитку по вул..Г.Дніпра, 1 в м.Каневі під житловий будинок» мешканцям гуртожитку надано дозвіл на перепланування, реконструкцію  кімнат та будівництво однокімнатних квартир на всіх поверхах гуртожитку;

-   рішення виконкому Канівської міської ради від 20.09.2006р. № 340 ОСОБА_2 виділено квартиру АДРЕСА_1;

-   з технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 власник квартири не вказаний;

Відповідно до ч. 2 ст. 332 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.  

Перепланування та реконструкція кімнати АДРЕСА_1 виконана у відповідності до проекту реконструкції згідно рішення виконавчого комітету Канівської міської ради від 28.11.1999р. №289-а.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,294  ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:  

Позов   ОСОБА_2 до територіальної громади м.Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання права власності   – задовольнити повністю.  

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1, яка складається з однієї житлової кімнати площею 19.2 кв.м, окремої кухні – 9.1 кв.м, коридору – 4.3 кв.м., ванної кімнати та туалету 4.4 кв.м, загальною площею 37.0 кв.м.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якшо апеляцію не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

                Головуючий                                                                            О.В. Бурлака