Справа № 2-1251  

2010 року  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

12 серпня 2010 року                Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :  

головуючого судді                    Бурлака О.В.  

за участю секретаря                  Захарченко В.В.  

позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2  

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину   ,  

ВСТАНОВИВ :  

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Позов мотивує тим, що відповідач є батьком малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини не дає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця до повноліття дітей, починаючи з дня подання позову до суду.  

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені у позові та просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця до повноліття дітей, починаючи з дня подання позову до суду. Стягнути з відповідача витрати на правову допомогу, які понесені нею при поданні позову до суду та судові витрати по справі.  

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги у судовому засіданні підтримав повністю.  

Суд, вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4)  

Позивач сама не може утримувати дитину та нести одноособово витрати пов’язані з її вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину.  

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дітей; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).  

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).  

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси малолітньої дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.  

Ст.88 ЦПК України передбачає, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Так, при поданні позову до суду позивачем сплачено витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн.,  що підтверджено відповідними квитанціями.  

Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн. та судового збору у сумі 51.60 грн.  

Керуючись ст. ст. 11,15,215,294 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ :  

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину    – задовольнити повністю.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Бучак Канівського району, проживаючого в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючий водієм вантажником ТОВ «Ергопак») на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в с.Ковалі Канівського району аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Бучак Канівського району, проживаючого в АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючий водієм вантажником ТОВ «Ергопак») на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в с.Ковалі Канівського району судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу, які понесені останньою при поданні позову до суду у сумі 250 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Бучак Канівського району, проживаючого вАДРЕСА_3(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючий водієм вантажником ТОВ «Ергопак») на користь держави судові витрати по справі у вигляді: витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн. та судовій збір у сумі 51.60 грн.  

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

  Головуючий                                                            О.В. Бурлака