Справа № 1-46/2007

ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року                            Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді -  Безверхого І.В.,

при секретарі -                    Ілюк Н.І.

з участю: прокурора - Мовчана О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,      ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується за ч.І ст.309 КК України за незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, а зокрема в тому, що він 17.10.2006 року близько 12 год. біля бару " У Богдана", що по вул. Б.Хмельницького 9 в м. Черкаси, в невстановленої в ході досудового слідства особи на ім"я ОСОБА_2 незаконно, без мети збуту придбав, а саме купив за 500 грн. психотропну речовину - 3,4 - метилендиоксиамфетамін (МДМА) загальною масою 0,3978 грм., яку незаконно без мети збуту зберігав при собі. В цей же день, близько 12 год. 40 хв. на площі імені Богдана Хмельницького, яка розташована навпроти бару "У Богдана" що по вул. Б.Хмельницького 9 в м. Черкаси, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і у нього при особистому огляді в присутності понятих чоловічої статі було виявлено та вилучено 10 таблеток, які згідно висновку судово-хімічної експертизи від 03.12.2006 року за № 2\1120 містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - 3,4 - метилендиоксиамфетамін (МДМА) загальною масою 0,3978 грм.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 17.10.2006 року близько 12 години біля бару "у Богдана", що по вулиці Б. Хмельницького, 9 в м. Черкаси в незнайомого йому хлопця на ім'я ОСОБА_2 купив за 500 гривень психотропну речовину "Екстезі", а саме десять таблеток з особливо небезпечною психотропною речовиною - МДМА (3,4 метилендиоксиамфемін), які зберігав при собі і в цей же день, близько 12 години 40 хвилин на площі ім. Б. Хмельницького, що навпроти бару "у Богдана" по вулиці Б. Хмельницького, 9 в м. Черкаси, він був затриманий працівниками міліції, які у нього при особистому огляді виявили та вилучили вказані таблетки. В скоєному підсудний ОСОБА_1 щиро розкаюється та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 надав суду довідку Черкаського обласного наркологічного диспансеру від 04.01.2007 року за НОМЕР_1, що він з 21.12.2006 р. по 04.01.2007 р. пройшов курс лікування в Черкаському обласному наркологічному диспансері з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів синдром залежності.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Крім того, згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, яке він дав у п.24 постанови від 26 квітня 2002 року № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів", за

2

змістом норм, передбачених ч.4 ст.307 та ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства, що на думку суду має місце в даному конкретному випадку.

Заслухавши клопотання підсудного ОСОБА_1, висновок прокурора, який вважає, що підсудний ОСОБА_1 повинен бути звільнений від кримінальної відповідальності згідно з вимогами ч.4 ст.309 КК України, суд з огляду на те, що підсудний ОСОБА_1, який вчинив злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії до закінчення судового слідства, вважає, що підсудного ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно нього закрити на підставі ч.4 ст. 309 КК України у зв'язку з проходженням ним добровільного лікування від наркоманії.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати при проведенні судово-хімічної експертизи в сумі 294 гривні 19 копійок.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.282 КПК України ч.4 ст.309 КК України, суд, -

постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України - провадженням закрити і звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з добровільним лікуванням від наркоманії на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з 10 пакетиками в кожному з яких знаходиться таблетка масою 0,0980; 0,1280; 0,1190; 0,1840; 0,1350; 0,0970; 0,1200; 0,1340; 0,1550; 0,1730 грам, що здані на зберігання до камери схову Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 294 гривні 19 копійок на користь держави при проведенні судово - хімічної експертизи.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.