Судове рішення #1044230
Справа № 1-31 /2007 р

Справа № 1-31 /2007 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

22 січня 2007 року                               Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді -       Безверхого І.В.,

при секретарі -                Ілюк Н.І.,

з участю: прокурора -     Мовчан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого 02.03.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.І ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим терміном два роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

 

встановив:

 

Підсудний ОСОБА_1, повторно, 28.11.2006 року близько 11 години 30 хвилин перебуваючи в районі ринку "Седова", що по вул. Шевченка, 345 в м. Черкаси у невстановленої в ході досудового слідства особи, умисно незаконно, без мети збуту для власного вживання придбав - купив за 36 гривень наркотичний засіб, а саме: медичний шприц місткістю 5 мл з рідиною темно-коричневого кольору в кількості 2 мл, який незаконно зберігаючи при собі переносив містом і в цей же день близько 12 години 30 хвилин біля буд.335, що по вул. Шевченка в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції, якими під час особистого огляду було виявлено та вилучено у нього одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з рідиною темно - коричневого кольору в кількості 2 мл, яка згідно висновку судно-хімічної експертизи №2/1200 від 06.12.2006 року містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,19 грама.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 28.11.2006 року близько 11 години 30 хвилин перебуваючи в районі ринку "Седова", що по вул. Шевченка у невідомого чоловіка купив для власного вживання за 36 гривень наркотичний засіб - ацетильований опій, який поклав в ліву кишеню куртки та направився додому і в той же день близько 12 години 30 хвилин біля буд.335, що по вул. Шевченка в м. Черкаси даний наркотичний засіб у нього виявили та вилучили працівники міліції.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий в повному обсязі, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними в судовому засіданні так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і, які визнав підсудний в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена.

 

2

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи попередню судимість підсудного ОСОБА_1, після якої він висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв аналогічний злочин, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання в виді реального позбавлення волі. Підстав для застосування вимог ст.ст. 69, 75 КК України відносно підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

ОСОБА_1 раніше судимий 02.03.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком два роки і на день винесення даного вироку не відбув призначене судом покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, а тому суд вважає необхідним згідно з вимогами с.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за невідбутим вироком.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати при проведенні судово-хімічної експертизи в сумі 47 гривень 08 копійок.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

 

засудив:

 

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_1 за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Придніпровського райсуду м. Черкаси від 02.03.2006 року у вигляді одного року та одного місяця позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття покарання ОСОБА_1 у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню -тримання під вартою в СІЗО№30 м. Черкаси

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання, тобто з 01.12.2006 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 47 гривень 08 копійок на користь держави при проведенні судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом місткістю 5 мл з рідиною темно-коричневого кольору в кількості 1,6, після проведення судово-хімічної експертизи, переданий до камери схову речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку на руки.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація