Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 серпня 2010 року Справа №_ 2 - 848 \10
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Сороки Д.В.
при секретарі Левчук І.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою , зареєстрований Самгородоцькою сільською радою Козятинського району Вінницької області 10 липня 1993 року , за актовим записом № 11 , посилаючись на те, що від спільного проживання у них народилась донька , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подальше проживання неможливе, в зв’язку з тим, що вони з серпня 2006 року припинили шлюбні відносини , спільне господарство не ведуть , проживають окремо в різних районах області . Згода про утримання дитини між ними досягнута , суперечки про поділ майна немає.
Позивач у судове засідання не з’явився , хоча про день та час слухання справи був належним чином повідомленим , але до суду надав заяву , в якій просить справу розглядати у його відсутності , позовні вимоги підтримує у повному обсязі .
Відповідачка у судове засідання не з’явилась , хоча про день та час слухання справи була належним чином повідомленою , але до суду надала заяву , в якій просить справу розглядати у її відсутності , позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати .
Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .
В ідповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у Самгородоцькій сільській раді Козятинського району Вінницької області 10 липня 1993 року , за актовим записом № 11.
Сторони досить тривалий час припинили подружні відносини, не ведуть сумісного господарства, не бажають проживати однією сім’єю та поновляти подружні стосунки , примирення неможливе .
Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами , оскільки в судовому засіданні доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін .
Таким чином визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону , не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб .
Керуючись ст..ст.. 110 , 112 СК України, ст..ст.. 130 ,174 , 214-215 ЦПК України , суд ,-
В И Р І Ш И В :
Прийняти визнання позову відповідачкою .
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Самгородоцькою сільською радою Козятинського району Вінницької області 10 липня 1993 року , за актовим записом № 11 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати , пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, в сумі 17 ( сімнадцять ) гривень , ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .
Суддя :