Справа   № 1- 99  

2010р.      

        П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  15 червня 2010 р.                                                                 м. Городенка  

  Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі  

  головуючого         судді     Ничик Г.І.  

секретаря                          Петруняк Н.А.    

з участю   захисника          ОСОБА_1  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу про обвинувачення  

  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, військовозобов’язаного,    який  не працює,  громадянина України, державних нагород, почесних звань не має, раніше не судимого,  

  за ч. 2 ст. 125 КК України,  

  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2, невійськовозобов’язаного,   який навчається на  другому курсі  Заліщицького ПТУ № 1,  громадянина України, державних нагород, почесних звань не має, раніше не судимого,  

    за ч. 2 ст. 125 КК України,  

  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителяАДРЕСА_3, військовозобов’язаного,    який  навчається у Західно-Українському економіко-правничому інституті,  громадянина України, державних нагород, почесних звань не має, раніше не судимого,  

    за ч. 2 ст. 125 КК України,  

  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя  АДРЕСА_4, військовозобов’язаного,   який працює  в Городенківському УЕГГ,   громадянина України, державних нагород, почесних звань не має, раніше не судимого,  

    за ч. 2 ст. 125 КК України  

в с т а н о в и в :  

  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвинувачуються в спричиненні  ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я.  

ОСОБА_5 обвинувачується в   спричиненні    ОСОБА_2 умисного легкого тілесного ушкодження,  що спричинило короткочасний розлад здоров’я.  

Злочини підсудні  вчинили  при таких обставинах:  

В ніч з 05.04.2010р. на 06.04.2010р  біля магазину на АЗС в  с. Ясенів-Пільний  між ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та     ОСОБА_5  виник конфлікт, під час якого вони виражались  нецензурними словами; ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 застосували до  ОСОБА_5 фізичне насильство, яке виразилось в нанесенні ударів руками по  обличчю, в око, зуби  внаслідок чого причинили потерпілому  тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, перелому кісток спинки носа, синців синців в ділянках правого і лівого очей, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я.  А ОСОБА_5 причинив  потерпілому ОСОБА_2 незначні тілесні ушкодження,  у вигляді  синця грудної клітки, саден обох ліктьових суглобів, правої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я. Факт спричинення  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 тілесних ушкоджень    ОСОБА_5, та   факт спричинення ОСОБА_5    тілесних ушкоджень ОСОБА_2  знайшли  підтвердження   дослідженими матеріалами справи.  

Підсудні (одночасно потерпілі)   ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в судовому засіданні подали  заяви, в яких просять закрити  провадження в справі, так як вони помирились.  

Ст. 46 КК України  передбачене звільнення від  кримінальної відповідальності у зв’язку з  примиренням винного з потерпілим,   якщо  особа вперше вчинила  злочин невеликої  тяжкості та відшкодувала завдані нею збитки.  

Вислухавши  думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що примирення    відбулось до виходу  суду в нарадчу кімнату для постановлення вироку, приймаючи до уваги     ч.3 ст. 282 КПК України, якою  передбачене  закриття справи про злочин, зазначений в ч. 1ст.27  КПК України  за примирення сторін,  суд приходить до висновку про  звільнення   ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття справи.  

На підставі   наведеного, керуючись ст.ст. 7-1, 8, 27, 282 Кримінально-процесуального кодексу України, суд  

  п о с т а н о в и в :  

  Кримінальну справу відносно  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про обвинувачення  за ч. 2 ст. 125 КК України закрити  на підставі  ст. 46 КК України.  

Кримінальну справу відносно  ОСОБА_5  про обвинувачення  за ч. 2 ст. 125 КК України закрити  на підставі  ст. 46 КК України.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом семи  діб  з дня її винесення.  

    Суддя                                                                                    Ничик  Г.І.