Справа №1-28/2007

ПОСТАНОВА

16 січня 2007 року                               Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді -  Безверхого І.В.,

при секретарі -                 Ілюк Н.І.,

з участю: прокурора - Кузнецової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пришиб Джалілабадського району республіки Азербайджан, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на приватному підприємстві, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується за ч.1 ст.309 КК України за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а зокрема в тому, що він у перших числах жовтня місяця 2006 року знаходячись поблизу магазину "Ельдорадо", що по вулиці Гоголя, 250 в м. Черкаси, він зірвав кілька вершків з кущів дикоростучої коноплі, для особистого вживання, після чого незаконно, зберігаючи при собі, переніс за місцем свого проживання в домоволодіння АДРЕСА_1, де і зберігав. 12.10.2006 року за місцем свого проживання він незаконно виготовив наркотичний засіб, а саме висушив та подрібнив вищевказані вершки коноплі, після чого розфасував їх по двох паперових пакетах із газетної паперу та зберігав за місцем проживання за вказаною адресою. 13.10.2006 року взявши з собою вищевказані паперові згортки з наркотичним засобом та зберігаючи при собі підсудний ОСОБА_1 переносив їх в лівій передній кишені куртки і того ж дня близько 23 години 30 хвилин працівниками міліції було виявлено та вилучено вказані паперові згортки з наркотичним засобом, який знідно висновку судово-хімічної експертизи від 28.10.2006 року за № 2М078 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана)(висушена) і загальна маса наркотичного засобу становить: 6,97 грм.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він у перших числах жовтня місяця 2006 року знаходячись поблизу магазину "Ельдорадо", що по вулиці Гоголя, 250 в м. Черкаси, зірвав кілька вершків з кущів дикоростучої коноплі, для особистого вживання, після чого зберігаючи при собі переніс за місцем свого проживання, де і зберігав. 12.10.2006 року за місцем свого проживання виготовив наркотичний засіб, а саме висушив та подрібнив вищевказані вершки коноплі, після чого розфасував по двох паперових пакетах із газетної паперу та зберігав за місцем проживання. 13.10.2006 року взявши з собою вищевказані паперові згортки з наркотичним засобом та зберігаючи при собі переносив їх в лівій передній кишені куртки і того ж дня близько 23 години 30 хвилин працівниками міліції було виявлено та вилучено вказані паперові згортки з наркотичним засобом. В скоєному підсудний ОСОБА_1 щиро розкаюється. В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 надав суду заключения ЛКК Черкаського обласного наркологічного диспансеру від 20.12.2006 року (протокол за НОМЕР_1) про те, що він пройшов курс амбулаторного лікування в умовах обласного наркологічного диспансеру.

2

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.І ст.309 КК України.

Крім того, згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, яке він дав у п.24 постанови від 26 квітня 2002 року № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів", за змістом норм, передбачених ч.4 ст.307 та ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства, що на думку суду має місце в даному конкретному випадку.

Заслухавши клопотання підсудного ОСОБА_1, висновок прокурора, який вважає, що підсудний ОСОБА_1 повинен бути звільнений від кримінальної відповідальності згідно з вимогами ч.4 ст.309 КК України, суд що з огляду на те, що підсудний ОСОБА_1, який вчинив злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії до закінчення судового слідства, вважає, що підсудного ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно нього закрити на підставі ч.4 ст. 309 КК України у зв'язку з проходженням ним добровільного лікування від наркоманії

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати при проведенні судово-хімічної експертизи в сумі 58 гривень 84 копійки.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.7; 282 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд, -

постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.І ст.309 КК України - провадженням закрити і звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з його добровільним лікуванням від наркоманії на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому міститься два паперових пакети з наркотичною речовиною каннабіс, виявленими та вилученими під час огляду місця події 13.10.2006 року вагою 2,29 гр. та 2,68 гр., що здані на зберігання до камери схову Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 58 гривень 84 копійки на користь держави при проведенні судово - хімічної експертизи.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.