Дело № 1-740/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06.08.2010 г. Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего – Сорока Е.П.
при секретаре – Толкач Л.Н.,
с участием прокурора – Золочевского С.А.,
защитника – ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании Червонозаводского районного суда г.Харькова уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, работает неофициально, холост, ранее не судим, проживает: АДРЕСА_1, по ч.2 ст.307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В начале сентября 2009года, около 11 часов, находясь на берегу реки «Оскол» в Двуречанском районе Харьковской области, ОСОБА_2 сорвал листья дикорастущего растения рода конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис во влажном состоянии. После этого ОСОБА_2, незаконно храня при себе вышеуказанные листья конопли, перенес их в заброшенную ферму, расположенную в с. Фигулевка Двуречанского района Харьковской области, где в период времени с сентября 2009года по 6 марта 2010 года, естественным путем высушил, а затем перетер их руками, тем самым незаконно изготовил вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой 86,6766 грамма, в пересчете на постоянную массу - 78,1823 грамма, который незаконно перевез на общественном транспорте в подъезд дома АДРЕСА_1, где незаконно хранил с целью последующего сбыта.
Преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена сотрудниками милиции, которыми последний был задержан 12 марта 2010 года около 20.00 часов возле завода «Протон» по адресу: г. Харьков ул. Богдана Хмельницкого, 33, где в ходе его осмотра у него в левом кармане дубленки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения массой 86,6766 грамма, которое согласно заключения химической экспертизы № 615 от 14 апреля 2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой вещества в пересчете на постоянную массу - 78,1823 грамма, которое ОСОБА_2, незаконно хранил с целью последующего сбыта ОСОБА_3
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 виновным признал себя полностью, рассказал об обстоятельствах содеянного, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Суд с согласия участников судебного разбирательства признал нецелесообразным исследование доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Таким образом, суд признает виновным и квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта.
Смягчающим наказание обстоятельством ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Назначая наказание ОСОБА_2 в виде лишения свободы, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному. ОСОБА_2 совершил оконченное преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины, сбыть наркотическое средство ему не удалось по независящим от него причинам, был задержан работниками милиции, при этом суд учитывает, что вредных последствий от противоправных действий подсудимого для окружающих не наступило.
Согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 653 ОСОБА_2 имеет психические и поведенческие расстройства в следствии употребления конопли без синдрома зависимости, в лечении не нуждается (л.д.36).
ОСОБА_2 ранее не судим (л.д.67), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 70). Подсудимый с 2007 года по 2010 год учился в Харьковском автодорожном техникуме, который успешно закончил (копия диплома), согласно дополнения к диплому окончил обучения с исключительно положительными оценками (четыре и пять), положительно характеризовался по месту учебы (л.д.71), у врача-нарколога, психиатра на учете не состоит. Неофициально работает в течении 3 лет в охранном агенстве «Инекс».
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбытия наказания, согласно ст.75 УК Украины принимает решение об освобождении от отбытия наказания с испытанием. В силу ст.77 УК Украины суд не назначает дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд.-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст.307 УК Украины – 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытательным сроком на 3 года, возложив в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за границы Украины на постоянное местожительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы или работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Судебные издержки взыскать с ОСОБА_2 в размере 270,86 грн. за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом растительного происхождения - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течении 15 суток с момента провозглашения, осужденным, который находится под стражей – с момента вручения ему копии приговора.
Судья Сорока Е.П.