Справа 2-512\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня    2007 року                                             Придніпровський  районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді                       Колода Л.Д.

при секретарі                                                 Озеран К.О.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 09 березня 2001 р. Шлюб розірвано 02.11.2005 р. В період шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає хоча працює та має можливість її надавати. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 часини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду заяву в якої просить суд справу слухати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд ухвалив на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України справу розглядати в попередньому судовому засіданні в зв'язку з визнанням відповідачем позову та клопотанням справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 9 березня 2001 p., згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 виданого 02.11.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси шлюб між ними був розірваний 02.11.2005 р. В період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.( свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 виданий 21.05.2002 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області.) В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Поскільки відповідач має постійний доход, то розмір аліментів на підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України необхідно встановити в частці від заробітку, що складає 1\4 частину всіх видів заробітку відповідача.

Також з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,183 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 130, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

2

Вирішив:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Матвеєвка, Миколаївського району Миколаївської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітків відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму, починаючи з 22.01.2007 року та продовжувати до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.