Справа 2-3102\2010
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Я
іменем України
23 липня 2010 р. м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Маньковської О.О.
при секретарі : Ляшенко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснодоні цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі користуються електричною енергією, яку надає позивач. При проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення 22.09.2009 р. було встановлено, що відповідачі, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, порушили Правила користування електричною енергією для населення, а саме: допустили без облікове використання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромережі поза приладом обліку електроенергії. Про дане порушення був складений акт № 034933. Позивач вказує, що противоправними діями відповідачів підприємству була спричинена матеріальна шкода у розмірі 654,31грн.
Оскільки відповідачі відмовляються добровільно виплатити вказану суму, позивач просить суд стягнути з них у солідарному порядку суму матеріальних збитків у розмірі 654,31 грн. і покласти на нього сплату державного мита та судових витрат.
Представник позивача надав суду заяву, у якій підтримав позов у повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності. Оскільки відповідачі не з’являються у судове засідання, просив суд провести заочний розгляд справи.
Відповідачі були повідомлені про необхідність з»явитися до суду своєчасно і належним чином, про що свідчать додані до матеріалів справи розписки про отримання судових повісток, але у судове засідання не з»явились ; причин неявки суду не повідомляли; заяв про розгляд справи за їх відсутністю відповідачі до суду не надавали.
Оскільки відповідачі належним чином повідомлялись про дату розгляду справи і представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів суд, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Суд встановив, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає відповідачу електричну енергію, а відповідачі, відповідно до ст. 714 ЦК України, зобов»язані сплачувати вартість спожитої електроенергії у повному обсязі та дотримуватись встановлених Правил користування електричною енергією для споживачів.
Із доданого до матеріалів справи акту № 034933 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» вбачається, що 22.09.2009 року контролерами енергонадзору був встановлений факт без облікового споживання електроенергії за адресою: с. Урало-Кавказ, 1-й квартал, буд 33 шляхом самовільного підключення електроприладів споживача поза електролічильником, після відключення від електропостачання за наявну заборгованість, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалась. Діями споживачів були порушені Правила користування електричною енергією для споживачів. Вказаний акт відповідачами не оскаржувався.
Згідно з розрахунком збитків за актом № 034933 від 22.09.2009 року про порушення споживачем «Правил», розмір збитків, спричинених протиправними діями відповідачів ТОВ «ЛЕО», складає 654,31грн.
Відповідно до п.48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії і разі споживання електричної енергії поза приладу обліку.
Згідно зі ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягнуть за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, спричинена неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.
Вважаючи доведеним факт порушення відповідачами Правил користування електричною енергією для населення та перевіривши розрахунки суми збитків, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача суму збитків, спричинену протиправними діями, в розмірі 654,31 грн. у рахунок компенсації матеріальної шкоди, спричиненої позивачу протиправними діями відповідачів.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача судові витрати, а саме: 51 грн. – судового збору, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
Керуючись ст. 10,11,60,212-215, 224-227 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, 27 Закону України "Про електроенергетику", суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку користь ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» майнову шкоду у сумі 654,31 грн. на рр 260323159060 у ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 364665; судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., на рр №2600418644 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007; всього стягнути 825,31 грн. ( вісімсот двадцять п"ять гривень 31 копійку.).
Копію заочного рішення надіслати відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: О.О. Маньковська
Справа № 2-3102\10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
23 липня 2010 р. м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Маньковської О.О.
при секретарі : Ляшенко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснодоні цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі користуються електричною енергією, яку надає позивач. При проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення 22.09.2009 р. було встановлено, що відповідачі, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, порушили Правила користування електричною енергією для населення, а саме: допустили без облікове використання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромережі поза приладом обліку електроенергії. Про дане порушення був складений акт № 034933. Позивач вказує, що противоправними діями відповідачів підприємству була спричинена матеріальна шкода у розмірі 654,31грн.
Оскільки відповідачі відмовляються добровільно виплатити вказану суму, позивач просить суд стягнути з них у солідарному порядку суму матеріальних збитків у розмірі 654,31 грн. і покласти на нього сплату державного мита та судових витрат.
Відповідачі до судового засідання не з»являються; про дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджено розписками про вручення судових повісток, повідомлення про причину неявки від відповідачів не надійшло. Також відповідачі не просили суд розглянути справу за їх відсутності.
Враховуючи, що належним чином повідомлені відповідачі не з»являються у судове засідання і представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести по даній справі заочний розгляд.
Керуючись ст. 225 ЦПК Україна, суд, -
У Х В А Л И В :
По справі за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку провести заочний розгляд справи.
Головуючий: О.О. Маньковська