Справа № 2-825/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 26 травня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

 головуючого судді            Коваленко І.В.,

 при секретарі                     Карпенко І.П.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної ради м. Києва, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

 в с т а н о в и в:

 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування посилаючись на те, що 18 липня 1975 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. 08 червня 1989 року шлюб між ними було розірвано, але вони продовжували проживати разом однією сім»єю в квартирі АДРЕСА_1, були пов”язані спільним побутом, вели спільне господарство, тобто фактично перебували у шлюбі – вільно спрямованому на створення сім”ї союзі чоловіка та жінки. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1\2 частина квартири АДРЕСА_1, земельна ділянка розміром 0,066 га, розташована в с.т. «Заворичі» Заворицької сільської ради Броварського району Київської області, грошовий вклад у розмірі 25656 грн. 61 коп. на рахунку № 33073 Дніпровського територіально-відокремленого без балансового відділення-філії № 7989\0404 ВАТ «Державний ощадний банк України» в м. Києві.

Встановлення факту проживання однією сім”єю ОСОБА_2 з позивачкою необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі та просили суд  встановити факт проживання однією сім”єю без шлюбу та визнати право власності на майно в порядку спадкування.  

Представник Дніпровської районної у м. Києві ради у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з’явилась. Надіславши до суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника та приймати рішення по справі відповідно до норм чинного законодавства.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3, яка є сусідкою позивачки пояснила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знає, приблизно протягом останніх 28 років, стосунки були дружні, спілкувались, інколи приходили один до одного на день народження. ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у нього ще була сестра, яка померла. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 постійно проживали разом в квартирі АДРЕСА_1 як чоловік та дружина. Останнім часом ОСОБА_4 хворів, а ОСОБА_1 його доглядала та підтримувала.  

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5, пояснила, що знає позивачку з 1972 року, з якою у неї були дружні відносини. Деякий час проживали з ОСОБА_1 Покійного ОСОБА_2 також знає станом на 1972 рік як чоловіка позивачки, у нього була кімната в комунальній квартирі по АДРЕСА_2 а у ОСОБА_1 однокімнатна квартира по АДРЕСА_3 У подальшому, приблизно у 1975 році позивачка з ОСОБА_2 уклали шлюб та обміняли вищевказані квартири на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Проживали однією сім»єю, про їх розлучення вона дізналась згодом, але не зважаючи на це, вони продовжували проживати разом. ОСОБА_2 часто хворів, а ОСОБА_1 вимушена була працювати одна і доглядати за чоловіком.  

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, позивачки, представника Дніпровської районної у м. Києві ради, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.  

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 08 червня 1989 року (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 7).

Як убачається з свідоцтва про право власності на житло виданого 13.01.1998 року Відділом приватизації комунального житлового фонду Дарницької райдержадміністрації м. Києва ОСОБА_2 на праві приватної власності належить АДРЕСА_1 (а.с. 8). Інша 1\2 частина квартири АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Згідно державного акту на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_2 на підставі рішення VІІ сесії ХХІІ скликання Заворицької сільської ради народних депутатів від 29.04.1996 року, йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,066 га за адресою: с.т. Заворичі Заворицької сільської Ради Броварського району для ведення садівництва в межах згідно з планом (а.с. 9).

Згідно довідки виданої ЖРЕО № 420 від 21.03.2008 року № 353 в квартирі АДРЕСА_1  проживав та був прописаний ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1.з 16.05.1978 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 р. (а.с. 10-11).

Згідно ощадної книжки ВАТ «Державний ощадний банк України» в м. Києві на рахунку № 33073 Дніпровського територіально-відокремленого без балансового відділення-філії № 7969\0404 ВАТ «Державний ощадний банк України» в м. Києві ОСОБА_2 належить грошовий вклад у розмірі 25656 грн. 61 коп. (а.с. 12).

Таким чином, на підставі доказів, що містяться у матеріалах справи, та враховуючи показання свідків, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім”єю без шлюбу з червня 1989 року по день смерті ОСОБА_2, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 ЦПК України, суд, -

 В и р і ш и в:

      Позов ОСОБА_1 до Дніпровської районної ради м. Києва, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.  

     Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім”єю без шлюбу з червня 1989 року.

     Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,066 га, розташована в с.т. Заворичі Заворицької сільської ради Броварського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад у розмірі 25656 грн. 61коп. на рахунку № 33073 Дніпровського територіально-відокремленого без балансового відділення-філії № 7989\0404 ВАТ «Державний ощадний банк України» в м. Києві.

До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя