Справа №2-282\2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
\заочне\
23 лютого 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
· головуючого - КЛОЧКО О.В.
· при секретарі - ДРОБОТ І.Л.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 вказуючи, що він перебував із відповідачкою ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 2001 року. До лютого 2005 року вони проживали разом у квартирі АДРЕСА_1, дітей від шлюбу не мають. З лютого 2005 року ОСОБА_2 виїхала із зазначеної квартири, і з того часу проживає в АДРЕСА_2 - за місцем проживання племінниці .1 серпня 2006 року шлюб між ним розірвано. Вказана квартира йому виділена на підставі вішення Черкаської міської ради. Оскільки він несе необґрунтовані платежі щодо утримання житла та сплати комунальних послуг, участі у виплаті платежів не приймає, просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування даним житловим приміщенням. Перешкод у користуванні житлом він не надавав.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, зазначивши, що квартира є державною, а місце перебування відповідачки йому невідомо, просив суд ухвалити заочне рішення у відсутність відповідачки. Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причин неявки не надала. Повідомлення про виклик відповідачки до суду було розміщено в газеті "Нова Доба" за №10 \ 835 \ від 1 лютого 2007 року. Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у відповідності до ст. ст. 71,72 ЖК України, оскільки встановлено. що відповідачка хоча і зареєстрована за вказаною адресою - АДРЕСА_1, проте в квартирі не проживає більше шести місяців без поважних причин, участі у виплаті комунальних платежів не приймає, майна її в квартирі не має, перешкод у проживанні та користуванні даним житлом не встановлено. Квартиронаймачем згідно до виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 від 27.11.2006 року являється позивач ОСОБА_1 Відповідно до свідоцтва про шлюб сторони 5.07.2001 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області. В ході розгляду справи встановлено, що шлюб сторони розірвали 1.08.2006 року, квартира не приватизована. Будь -які інші дані , які б мали значення для вирішення справи за відсутності відповідачки ОСОБА_2 та в межах позовних вимог - відсутні. А тому, враховуючи правила ст. ст. 71,72 ЖК України, на підставі ст. ст. 1 ІД 13-215,88 ЦПК України, суд -
2
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.