Судове рішення #10441334

                  Справа № 2-510/2009 р.  

  З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

 

  23 лютого 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі :  

головуючого судді       - Коваленко І.В.  

при секретарі       - Карпенко І.П.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом   Закритого акціонерного  товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -  

  В с т а н о в и в:  

           

Позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 жовтня 2005 року на бул. Л. Українки в м. Києві сталося ДТП за участю автомобіля Dodge д.н.з. 491 11 КТ, під керуванням водія НОМЕР_1. та автомобіля Volvo, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 Згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 21.10.2005 р. встановлено, що вказана ДТП відбулась внаслідок  порушення  саме  відповідачем  п. 5.18 (Дод. №1), п. 16.6  ПДР України.  Внаслідок даної ДТП автомобілю Volvo, д.н.з. НОМЕР_1 були завдані механічні пошкодження.  Вказаний  автомобіль  був  застрахований у позивача згідно договору добровільного страхування наземного  транспорту № К 020514 від 04.05.2005 2005 р. За даним договором автомобіль Volvo, д.н.з. НОМЕР_1 був застрахований від ризику ДТП. Відповідно до акту товарознавчого дослідження від 06.10.2005 р. № 1303 СПД ОСОБА_3 вартість відновлюваного ремонту застрахованого автомобіля становить 123 373 грн. 44 коп. Згідно Правил добровільного страхування наземного транспорту (автокаско) ЗАТ «АСК «ІНГО Україна» та умов договору страхування К 020514 від 04.05.2005 р., при повній загибелі (конструктивній) страхове відшкодування було виплачено в межах страхової суми з урахуванням амортизації з моменту страхування та вартості залишків пошкодженого засобу. Тому на підставі страхового акту № 12560 та договору Страхування позивач виплатив ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 84 066 грн. 48 коп.  

Оскільки відповідно до чинного законодавства, до позивача переходить право зворотної вимоги (регресу) понесених витрат, позивач просив суд стягнути з  НОМЕР_1. на його користь  суму виплаченого  страхового відшкодування в розмірі 84066 грн. 48 коп., та витрати  по сплаті судового збору в  сумі  840 грн. 66 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.  

  В судовому засіданні представник позивача  пред’явлений позов підтримав повністю та просив його задовольнити.  

Відповідач Алаб?єв Д.В., належним чином повідомлений про день та час слухання справи,  в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки  суду  не  повідомив.  

Оскільки відповідач  не повідомив  причини своєї неявки, суд визнав їх як неповажні та провів заочний розгляд справи у його відсутність на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, проти чого в судовому засіданні не заперечувала представник  позивача.  

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.  

Судом встановлено, що 03 жовтня 2005 року на бул. Л. Українки в м. Києві сталося ДТП за участю автомобіля Dodge д.н.з. 491 11 КТ, під керуванням водія НОМЕР_1. та автомобіля Volvo, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2  

Згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 21.10.2005 р. встановлено, що вказана ДТП відбулась внаслідок  порушення  саме  відповідачем  п. 5.18 (Дод. №1), п. 16.6  ПДР України (а.с.6).  

Внаслідок даної ДТП автомобілю Volvo, д.н.з. НОМЕР_1 були завдані механічні пошкодження.  

Вказаний  автомобіль  був  застрахований у позивача згідно договору добровільного страхування наземного  транспорту  № К 020514 від 04.05.2005 2005 р. За даним договором автомобіль Volvo, д.н.з. НОМЕР_1 був застрахований від ризику ДТП. (а.с.4).  

Відповідно до акту товарознавчого дослідження від 06.10.2005 р. № 1303 СПД ОСОБА_3 вартість відновлюваного ремонту автомобіля Volvo, д.н.з. НОМЕР_1 становить 123 373 грн. 44 коп. (а.с.7-12).  

Згідно Правил добровільного страхування наземного транспорту (автокаско) ЗАТ «АСК «ІНГО Україна» та умов договору страхування К 020514 від 04.05.2005 р., при повній загибелі (конструктивній) страхове відшкодування виплачується в межах страхової суми з урахуванням амортизації з моменту страхування та вартості залишків пошкодженого транспортного засобу. Під повною загибеллю розуміють випадки, коли вартість відновлюваного ремонту засобу транспорту (включаючи вартість транспортування до місця ремонту) складає більш як 75% страхової суми чи дійсної вартості  засобу транспорту на момент страхування. Тому на підставі страхового акту № 12560 була сплачена сума  в розмірі 84006 грн. 48 коп.,  що  підтверджується видатковим касовим ордером № 3975 від 10.11.2005 р. (а.с.19-20).  

Згідно ст. 27 Закону України  «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором  майнового страхування, в межах  фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.  

  Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.  

  Аналізуючи зібрані по справі обставини в їх сукупності,  суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.  

  Оскільки позовні вимоги задовольняються, то на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача  підлягають стягненню  суми сплаченого  судового збору  в розмірі 840,66 грн. та  30,00 грн. – витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  На  підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 4, 10, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 993, 1191  ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», суд, -  

  В и р і ш и в :  

    Позов Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - задовольнити.    

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного  товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» суму виплаченого  страхового  відшкодування  в порядку регресу у розмірі 84066 (вісімдесят чотири тисячі шістдесят шість) грн. 48 коп., та 870 (вісімсот сімдесят) грн. 66 коп. - судових  витрат.  

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом  десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви  про апеляційне оскарження рішення, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Суддя:  

  • Номер: 22-ц/811/1083/19
  • Опис: Гречин З.Т. до Живки М.М., Живки Н.С. про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-510/2009
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Коваленко І.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 13.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація