Справа №1-71/07

Від 19 лютого 2007 року

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року                                                                                      м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого:               судді                - Попельнюха P.O.

при секретарі:                                      - КриштофЛ.В.

з участю:                       прокурора     - Кузнецової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну   справу за

звинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мельники Чигиринського району Черкаської області, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов'язаного, працюючого ПП „Нова-Плюс" ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого: 20.09.2001 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.І ст. 185 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 24.11.2003 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбутий строк за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.09.2001 року у вигляді 1 місяця та остаточно до відбуття призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 10.11.2006 року близько 11 години 40 хвилин, перебуваючи в районі ,Дриваліївського" ринку, розташованого в м. Черкаси по вул. Благовісній, 302 у невстановленої в ході досудового слідства особи незаконно, умисно, без мети збуту придбав - купив за 25 гривень одноразовим медичний шприць ємкістю 2,0 мл. з наркотичним засобом - опієм в кількості 1,0 мл., після чого незаконно, зберігаючи при собі переніс його до перехрестя вулиць Паризької Комуни та Гоголя, де близько 11 години 50 хвилин був затриманий працівниками Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області та доставлений до приміщення ПОГП Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, розташованого по вул. Гоголя, 390 в м. Черкаси, де в ході особистого огляду в присутності понятих в правій зовнішній кишені його куртки було виявлено та вилучено придбаний ним медичний шприц ємністю 2 мл. з наркотичним засобом, який згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2/156 від 26 листопада 2006 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом опій (ацетильований опій), вага якого, у перерахунку на суху речовину, (враховуючи результати попереднього дослідження № 2/1469 13.11.2006 року) становить 0,132 грама.

2

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що він дійсно 10.11.2006 року близько 11.40. години, перебуваючи в районі „Криваліївського" ринку, розташованого по вул. Благовісній в м. Черкаси у невідомої йому особи незаконно купив за 25 гривень 1,0 мл. наркотичного засобу - опій, який містився в одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу ємністю 2.0 мл., після чого переніс його до перехрестя вулиць Паризької Комуни та Гоголя, де був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення ПОГП Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, розташованого по вул. Гоголя, 390 в м. Черкаси, де в ході особистого огляду в присутності понятих в правій зовнішній кишені його куртки було виявлено та вилучено придбаний ним медичний шприц.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий, визнає всі докази які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, підтверджується як показами самого підсудного даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які зібрані органами досудового слідства і які визнав підсудний в судовому засіданні відповідно до вимог ч. З ст. 299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1 доведено повністю.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудного суд враховує щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, його позитивні характеристики, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання не пов'язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення дослідження № 2/1469 від 13.11.2006 року в сумі 23 гривень 54 копійок та за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 47 гривень 08 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

3

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Держави судові витрати в сумі 70 гривень 62 копійок.

Речові докази по справі: медичний шприц з полімерного матеріалу ємкістю 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 0,5 мл. та паперові бірки, здані на зберігання в камеру речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб.