3-1885/2010р.

П О С Т А Н О В А  

                                                    ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ  

                    19 липня  2010 року                                                        м. Лисичанськ

     Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від  Лисичанського МВ УМВС України в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1,  уродженця м. Лисичанська Луганської області, пенсіонера, проживаючого  в АДРЕСА_1,  за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-  

                                                              В С Т А Н О В И В :  

                   29 червня 2010 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на центральному ринку міста Лисичанська, висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

                  ОСОБА_1 у суді винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 29 червня 2010 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на центральному ринку міста Лисичанська, висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, на зауваження громадян не реагував. На цей момент підійшли співробітники міліції, зробили йому зауваження та запропонували йому пройти до відділку міліції. Свою провину усвідомив, просив суд не піддавати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.  

                З письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були досліджені у суді, вбачається, що 29 червня 2010 року о 13 годині 30 хвилин  її було запрошено робітниками міліцій у якості свідка за фактом того що на центральному ринку м. Лисичанська ОСОБА_1  висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, на зауваження громадян не реагував. За даним фактом  робітниками міліції у відношенні ОСОБА_1 було  складено адміністративний протокол.  

                Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні дрібного хуліганства, передбаченого ст. 173 КУпАП, найшла своє повне підтвердження у суді. Його дії за ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

                При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 знаходиться на пенсії, раніше адміністративному стягненню не піддавався.

                В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

                Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

               З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

               Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді виправних робот або адміністративного арешту суд не вбачає.  

         Керуючись ст.ст.33, 173, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :  

        Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

        Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

               Суддя: