3-1847/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М. розглянувши матеріал, що надійшов від Лисичанської роти ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
06 червня 2010 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1, який 11 травня 2010 року піддавався адміністративному стягненню, за правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, повторно протягом року передав право управління транспортним засобом марки скутер «Гранд», що належить йому, ОСОБА_2, в місті Лисичанську по вулиці Енергетиків з наявними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, відмовився, чим порушив п. 2.9г, 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 у суді винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАп визнав та пояснив, що дійсно 06 червня 2010 року о 20 годині 00 хвилин він передав право управління транспортним засобом марки скутер «Гранд», що належить йому, ОСОБА_2, в місті Лисичанську по вулиці Енергетиків з наявними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився. Свою провину усвідомив. Посвідчення водія не має. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав. Дійсно 11 травня 2010 року постановою Лисичанського міського суду його було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Згідно довідки ВРЕР м. Лисичанська посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавалось.
Постановою Лисичанського міського суду від 11 травня 2010 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550грн. за правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Його дії за ознаками ч.2 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме передав право управління транспортним засобом, особі, яка відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку не має.
В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.
Суд не визнає у якості обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, повторність протягом року вчинення однорідного правопорушення ( ст. 130 ч. 1), оскільки дана обставина являється кваліфікуючої ознакою складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи обставини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу та майновий правопорушника, відсутність посвідчення водія, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 130 ч. 2 КУпАП суд вважає недоцільним.
Керуючись ст. ст. 33,130 ч.2, 221, 284, 289, 294,-
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 130 ч.2 у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: