Судове рішення #10440797

П О С Т А Н О В А  3-1532/2010 р.

 І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

         02 липня 2010 року                                       місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Тіньковського району, Татарстана, не працюючого,  проживаючого в АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, -

 В С Т А Н О В И В :

    04 червня 2010 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за скоєння правопорушень, передбачених ст.178 КУпАП, а саме – 02.08.2009 року та 15.04.2010 року, знаходячись біля АДРЕСА_2 розпивав спиртні напої – пиво «Чернігівське» 0,5 л, у громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з’явився, про причини нез’явлення суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений. Приводом до суду доставлений не був, згідно довідки Лисичанського МВ УМВС доставити до суду правопорушника не надалось можливості, у зв’язку з тим, що останній не має постійного місця проживання, з пояснень громадян, які проживають  в АДРЕСА_1, вбачається, що ОСОБА_1 за ввищевказаною адресою не мешкає приблизно два роки, квартира на даний час продана.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, які були досліджені у суді, вбачається, що дійсно, 04 червня 2010 року о 18 годині 30 хвилин, він, знаходячись біля АДРЕСА_2 розпивав спиртні напої – пиво «Чернігівське» 0,5 разом зі своїм другом ОСОБА_2 В цей момент підійшли працівники міліції, зробили зауваження та пояснили суть правопорушення. Вину ОСОБА_1 визнав.  

Згідно рапорту співробітника міліції Шоменко А.Н, який був досліджений у суді, вбачається, що 04 червня 2010 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за скоєння правопорушень, передбачених ст.178 КУпАП, а саме – 02.08.2009 року та 15.04.2010 року, знаходячись біля АДРЕСА_2 розпивав спиртні напої – пиво «Чернігівське» 0,5 л, у громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 178 ч. 3 КупАП.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.        

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст. 178 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він розпивав спиртні напої у громадському місці, являючись особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв  у громадських місцях та появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

При  накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється.  

Обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд не вбачає.

Суд не визнає у якості обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП,  повторність протягом року вчинення однорідного правопорушення, оскільки дані обставини  являються кваліфікуючої ознакою складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.    

З урахуванням особи правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.  

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді штрафу або виправних робіт, що передбачено санкцією ст.178 ч.3 КУпАП, суд не  вбачає.

Керуючись   ст.ст. 33, 178 ч.3, 221, 284, 289, 294  КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:  

 Піддати  ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 178 ч.3 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.      

Суддя:                                              

      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація