Судове рішення #10440001

Справа № 2-1236  

2010 року  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

10 серпня  2010 року                Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :  

головуючого судді                    Бурлаки О.В.  

за участю секретаря                  Румини М.В.  

За участю   :  

представників позивача Бузницького Д.О. та відповідача ОСОБА_2  

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом   Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3  про стягнення боргу та відшкодування завданих збитків,  

В С Т А Н О В И В:  

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Канівського відділення № 3284 звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу та відшкодування завданих збитків.  

В позовній заяві позивач вказав, що 16 травня 2008 року гр. ОСОБА_3 згідно кредитного договору НОМЕР_2 від 16.05.2008 року було отримано кредит в сумі 20000,00 гривень для споживчих потреб строком до 15 травня 2011 року зі сплатою за користування кредитом в розмірі 20% річних. Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідач свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв’язку з чим заборгованість по кредиту винесена на рахунки обліку простроченої заборгованості і станом на 16.07.2010 року має прострочену заборгованість 15048,88 гривень. Посилаючись на викладене позивач просить  стягнути із ОСОБА_3 на користь Канівського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» № 3284 борг за договором НОМЕР_2 від 16.05.2008 р. в сумі 15048,88 грн. та судові витрати по справі на користь держави.  

В судовому засіданні представник позивача – Бузницький Д.О. – юрисконсульт Канівського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», діючий на підставі довіреності - позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Канівського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» № 3284 борг за договором НОМЕР_2 від 16.05.2008 р. в сумі 15048,88 грн. та судові витрати по справі на користь держави.  

Представник відповідача ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності за № 79, в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що відповідач зобов’язується в найближчий термін погасити прострочену заборгованість у розмірі 15048,88 грн. за кредитним договором НОМЕР_2 від 16.05.2008 року.  

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.  

З матеріалів справи вбачається, що:  

- між ВАТ «Ощадний банк України» в особі Канівського відділення № 3284 та ОСОБА_3 укладено договір НОМЕР_2 від16.05.2008 р. про отримання кредита в сумі 20000,00 грн.  строком до 15 травня 2011 року зі сплатою за користування кредитом в розмірі 20 % річних.  

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, а ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов’язують  боржника належним чином виконувати свої зобов’язання.  

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання представником відповідача позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).  

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суму боргу.  

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 150,48  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.  

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 88, 209, 214-215, 217-218  ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В:  

Позов   Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення боргу та відшкодування завданих збитків   - задовольнити повністю.  

Стягнути з   ОСОБА_3     , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в с.Таганча (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)   на користь     Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Канівського відділення № 3284   (р/р 3739505, МФО 354585, код ЄДРПОУ 02766947) заборгованість за договором НОМЕР_2 від 16.05.2008 р. у сумі 15048,88 грн. (п’ятнадцять тисяч сорок вісім гривень 88 коп.).  

Стягнути з   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в с.Таганча (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь   держави   судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 150,48  грн., понесені останнім при поданні позову до суду.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

  Головуючий                                                                            О.В.Бурлака  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація