Справа № 2-1080/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2010 року.
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю представника позивача Заграновської В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Тячівської райелектромережі до ОСОБА_2 про стягнення суми за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 4 506 грн. 84 коп. збитків, заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією та 81 грн. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач по справі порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357, а саме: змонтувала дублюючий відвід з трубостійки до помешкання поза приладом обліку, при ввімкненні електроенергії диск лічильника не обертається. Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено Акт № 83644 від 28.12.2009 року. На підставі розрахунку комісією Тячівського РЕМ по Акту нараховано матеріальні збитки на суму 4 506 грн. 84 коп.. Добровільно відшкодувати збитки відповідач відмовився. Просить стягнути з відповідача на користь Тячівського РЕМ 4 506 грн. 84 коп. та 81 грн. судових витрат.
Представник позивача Заграновська В.І. позовні вимоги в судовому засіданні підтримала та просить стягнути з відповідача на користь Тячівського РЕМ 4 506 грн. 84 коп. заподіяної шкоди та судові витрати в сумі 81 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що стверджується розпискою про отримання судової повістки, а тому, суд вважає, що на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, справу можливо розглянути у відсутності відповідача на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та його слід задовольнити повністю.
Відповідно до акту № 83644 про порушення “Правил користування електричною енергією для населення” від 28.12.2009 року встановлено, що відповідачем порушено “Правила користування електричною енергією для населення”, а саме: змонтувано дублюючий відвід з трубостійки до помешкання поза приладом обліку, при ввімкненні електроенергії диск лічильника не обертається. Спожита таким чином електроенергія не обліковується.
Заборгованість відповідача перед Тячівським РЕМ в сумі 4 506 грн. 84 коп. стверджується розрахунком заборгованості абонента, яким являється відповідач ОСОБА_2.
Згідно ст. 526 ЦК України: “зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору “.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України:” майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала”.
За даних обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 169 ч.4, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1166 ЦК України, ст. 26 ЗУ “ Про електроенергетику” та Правил користування електроенергією для населення,
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” – 4 506 грн. 84 коп. заподіяної шкоди на р/р 26036301077900 у ВАТ “Ощадбанк”, код ЄДРПОУ - 00131529, МФО – 312356 м. Тячів, судовий збір в розмірі - 51 грн. 00 коп.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 30 грн. на р/р 26003301077900 у ВАТ «Ощадбанк» м. Ужгород, код ЄДРПОУ 00131529, МФО 312356 м. Тячів.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий суддя: Решетар В.І.