Дело № 1-159/10  

  П Р И Г О В О Р  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

    4 августа 2010 г.  

    Жовтневый районный суд Николаевской области в составе председательствующего  судьи Довжука А.И., при секретаре Коваленко Е.И., с участием прокурора Нечипорук Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в              г. Николаеве уголовное дело по обвинению  

  ОСОБА_1   ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца              п. Ветлужский, Шарьинского района Костромской области, России, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, холост, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,  ранее  не судимого,  

      - по ч. 1 ст. 185 УК Украины,  

  У С Т А Н О В И Л:  

    ОСОБА_1 совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.  

  13 июля 2010 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения,           ОСОБА_1, путём свободного доступа, через незапертую калитку, прошёл во двор дома №2 соседа ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, откуда совершил кражу  коробки передач стоимостью 400 гр, которую сдал в пункт приёма металлолома, откуда она была изьята и возвращена потерпевшему.  

  По предъявленному обвинению ОСОБА_1 признал себя виновным полностью и дал показания об указанных в обвинении обстоятельствах совершения им кражи. Также пояснил, что коробку передач он продал за 30 гр. односельчанину ОСОБА_3. Вырученные деньги потратил на приобретение спиртного и продуктов питания.  

    Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что коробка передач хранилась во дворе его дома. Вечером 13.07.2010 г. он обнаружил пропажу этой коробки передач. Со слов невестки он узнал, что она видела во дворе ОСОБА_4,  который был пьян и она его прогнала. От односельчан, а также ОСОБА_3, он узнал, что в этот же день ОСОБА_1 продал ОСОБА_3 коробку передач. По его-Вьюника требованию ОСОБА_3 вернул похищенную ОСОБА_1  коробку передач.    

    Показания ОСОБА_2, место и время содеянного ОСОБА_1 также подтверждается заявлением ОСОБА_2 в милицию о краже его имущества со двора его дома, имевшей место 13.07.2010 г., чем ему причинён материальный ущерб в сумме  400 гр., что подтверждается товарным чеком (л.д. 6-7).  

    Согласно содержания протокола осмотра места происшествия, со двора дома по АДРЕСА_2, изъята коробка передач в алюминиевом корпусе, которая возвращена ОСОБА_2 (л.д. 10-16, 19).  

  Анализируя изложенное и материалы дела, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в краже чужого имущества, что следует квалифицировать по  ч.1 ст. 185 УК Украины.  

  Избирая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, что ранее он не судим.  

  С учетом личности подсудимого, степени вины и характера совершенного им преступления,  чистосердечного раскаяния в содеянном, суд считает возможным  избрать ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы.  

  Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд  

  П Р И Г О В О Р И Л:  

    ОСОБА_1     признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде  ста часов общественных работ.  

  На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Жовтневый районный суд  в течение 15 суток с момента его провозглашения.    

      Судья