Справа №2-667/2010                                                                                                  

УХВАЛА  

 02 серпня 2010 року                 смт. Чорноморське

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі:        судді                                                    -  Єрохіна І.В.

      при секретарі                                     -   Савченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТ «Тарханкут», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення, визнання відповідачів недобросовісними користувачами та про виселення  

ВСТАНОВИВ:  

      Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування рішення, визнання відповідачів недобросовісними користувачами та про виселення.  

 Під час розгляду справи позивач надав до суду заяву про відмову від позову у зв’язку з добровільним виконанням відповідачем позовних вимог, та розподіл судових витрат.  

 Відповідно до ст.11 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 вказаної норми Закону – особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору, на власний розсуд.

  Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заява позивача підлягає задоволенню.  

На підставі ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.  

Крім того, позивач просить розподілити судові витрати. Відповідно до ст.. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Позивачем понесені наступні витрати: сплата судового збору в сумі 25,5 грн., сплата витрат на ІТЗ в сумі 30 грн., витрати, пов’язані з наданням правової допомоги в розмірі 3000 грн., а разом 3055,5 грн. Враховуючи, що витрати, пов’язані з наданням правової допомоги позивачу, понесені ним при первісному розгляді справи у суді першої інстанції, а також у суді апеляційної інстанції, суд вважає за можливе стягнути вказану суму з відповідачів в рівних частках.

Керуючись ст.ст.89,  205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

  УХВАЛИВ:  

      Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до СТ «Тарханкут», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення, визнання відповідачів недобросовісними користувачами та про виселення у зв’язку з відмовою позивача від позову.

 Стягнути з СТ «Тарханкут», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відшкодування судових витрат, понесених позивачем ОСОБА_1, в сумі 763,88 грн. з кожного.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

                Суддя :                                                                                         Єрохіна І.В.