ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

           07.09.07                                                                        Справа №  8/253/07

           Суддя Попова І.А.  

за позовом Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”, м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Відкрите акціонерне товариство “ГЕМ” ЕДП “ГЕМ Південь –Схід”, м.Запоріжжя  

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельні інженерні системи та комунікації”, м. Запоріжжя

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізька механізована колона №14”

про відміну торгів на закупівлю робіт з реконструкції КЛ 6/10 Кв, ПЛ 10/0,4, трансформаторної підстанції 6/0,4 кВ

Суддя           Попова І.А.

Представники:

Позивача – не з'явився  

Відповідача –Процько В.Я., дов. № 138 від 30.05.2007р.  

Від третьої особи 1: не з'явився

Від третьої особи 2: не з'явився

Від третьої особи 3: Костенко Д.Т.

Заявлено позовні вимоги про відміну торгів на закупівлю робіт з реконструкції КЛ 6/10 Кв, ПЛ 10/0,4, трансформаторної підстанції 6/0,4 кВ.  

В судовому засіданні оголошувалися перерви.

Ухвалу постановлено в судовому засіданні 07.09.2007р..

В обґрунтування позову спілка громадських організацій “Тендерна палата України” зазначає, зокрема, про порушення відповідачем приписів ст.ст. 4-1, 17-3, 19, 21 Закону України “Про закупівлю товарів робіт та послуг за державні кошти”, а саме: відсутність у інформації, передбаченої Законом щодо закупівлі товарів, робіт, послуг необхідних відомостей, неподання у встановлені законом строки протоколу розкриття тендерних пропозицій, що на думку позивача є підставою для відміни торгів. Судом встановлено, що згідно інформації, наданої Тендерною палатою України відкриття тендерних пропозицій було призначено на 11.04.2007р.. Згідно інформації, наданої ВАТ “Запоріжжяобленерго” розкриття тендерних пропозицій призначено на 11.05.2007р. ( і в цей час відбулося).

Відповідач проти позову заперечує, в обґрунтування заперечень зазначає, що ВАТ “Запоріжжяобленерго” повністю виконало вимоги, які викладені в Законі України “Про закупівлю товарів робіт та послуг за державні кошти”.

Позивач свого представника в судове засідання 07.09.2007р. не направив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла заява позивача ( №13/09/70-пз від 04.09.07р.) про відмову від позову. В заяві позивачем зазначено, що наслідки відмови від позову, передбачені ст.. 80 ГПК України йому відомі та ясні.

Оскільки заява про відмову від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, відповідач не заперечив щодо припинення провадження по справі, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, провадження по справі припинити.

Судові витрати відповідно до ст..49, 80 ГПК України відносяться на позивача в разі відмови від позову.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, 80 п.4 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Спілки громадських організацій “Тендерна палата України” від позову до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”.

Провадження по справі № 8/253/07 за позовом Спілки громадських організацій “Тендерна палата України” до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго про відміну торгів на закупівлю робіт з реконструкції КЛ 6/10 Кв, ПЛ 10/0,4, трансформаторної підстанції 6/0,4 кВ припинити.  

Суддя                                                             І.А. Попова