Справа № 22-ц-300/2010 Головуючий в суді першої інстанції: Костенко В.Г.
Суддя-доповідач: Хвостик С.Г.
У Х В А Л А
09 лютого 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого - Рибалки В.Г.,
Суддів - Хвостика С.Г., Попруги С.В.,
з участю секретаря судового засідання – Чуприни В.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Зарічного районного суду м.Суми від 25 грудня 2009 року про повернення заяви позивачам
у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, визнання свідоцтва на право наспадщину частково недійсним, визнання права власності, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Зарічного районного суду м.Суми від 25 грудня 2009 року позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнано неподаною та їм повернуто.
06 січня 2010 року до апеляційного суду від позивачів надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу судді, в якій порушується вимога про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення від 25 грудня 2009 року у даній справі.
Як на поважну причину пропуску строку оскарження апелянти посилаються на те, що копію ухвали судді від 25 грудня 2009 року вони отримали поштою лише 04 січня 2010 року.
Колегія суддів знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.294, ч.3 ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, 25 грудня 2009 року одноособово суддею Зарічного районного суду м.Суми була постановлена ухвала про повернення позовної заяви позивачам.
Копію оскаржуваної ухвали було здано на пошту для відправки позивачам 30 грудня 2009 року, а 04 січня 2009 року ОСОБА_4 отримав особисто копію ухвали, а ОСОБА_3 – 05 січня 2009 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.12,12а).
Апеляційну скаргу на ухвалу судді від 25 грудня 2009 року позивачі подали до місцевого суду 06 січня 2010 року, тобто поза межами п’ятиденного строку з дня її постановлення.
Таким чином, ураховуючи факт несвоєчасного отримання копії ухвали судді позивачами, що позбавило їх у строки, встановлені законом, оскаржити вказане судове рішення, тому колегія суддів знаходить поважними причини пропуску строку на оскарження, отже, вважає необхідним поновити строк оскарження ухвали судді від 25 грудня 2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Зарічного районного суду м.Суми від 25 грудня 2009 року про повернення позовної заяви.
Апеляційну скаргу залишити в апеляційному судді Сумської області для вирішення питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Судді підписи
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Сумської області: Хвостик С.Г.