УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________  

справа №3Г-2883/10  

ПОСТАНОВА

22 липня 2010 року     м. Дніпропетровськ  

  Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська В.М. Гончаренко, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП «Борисфен» водієм, мешканця АДРЕСА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,  

  ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1  30 червня 2010 року о 13 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом Камаз 53212 дн НОМЕР_2 під час руху по вул. Космічна в районі буд. 19Д, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно і безпечно керувати ним, при виникнені небезпеки для руху негайно не вжив заходів для зменшення швидкості до повної зупинки та скоїв зіткнення з автомобілем що зупинився попереду Мерседес-Бенц 112 д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 у разі чого автомобілям нанесені механічні пошкодження.  Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.  

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про місце та час розгляду адміністративного матеріалу у відношенні себе був повідомлений належним чином.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ 330406 від 30 червня 2010 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, поясненнями свідків правопорушення, фототаблицею з місця пригоди, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене адміністративне правопорушення за вищевикладених обставин.  

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (правил початку руху), що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна (автомобіля), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.  

При визначенні виду та розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.  

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,  

  ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі трьохсот сорока гривень.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

    Суддя     В.М. Гончаренко