3-1480/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Старобільського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська, Луганської області, не працює, проживає у АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, - В С Т А Н О В И Л А:
21 травня 2010 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «ІЖ 2717»» номерний знак 638 ЖНГ, який йому належить З в місті Лисичанську по вул. Генерала Потапенко з явними ознаками алкогольного сп’яніння від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.
У суді ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП визнав та пояснив, що 21 травня 2010 року о 10 годині 00 хвилин керував транспортним засобом та був зупинений співробітниками ДАІ, які запропонували йому пройти медичний огляд, від проходження якого він відмовився.
Згідно адміністративного протоколу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 має посвідчення водія серія НОМЕР_1.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється.
В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником.
Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП суд не вбачає.
При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника не працює, ступінь його вини, та майновий стан, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік, підстав призначити правопорушнику будь-яке інше стягнення передбачене санкцією ст. 130ч.1 КУпАП, крім позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, суд вважає недоцільним.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35,130 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд .
Суддя: