Судове рішення #10433090

  № 2о-54/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                   У К Р А Ї Н И

 03 серпня 2010 р.                    Староміський райсуд м. Вінниці в складі:

судді Шидловського О.В.,  

 при секретарі  Данилевич А.О.,  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – належності правовстановлюючого документа,  

в с т а н о в и в :

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Козинці Липовецького району Вінницької області, звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення -  належності правовстановлюючого документу (а.с. 15), мотивуючи її тим, що  20.02.1969 р. на підставі рішення міськвиконкому м. Вінниці № 120 він отримав свідоцтво № 3293 на право особистої власності на забудову домоволодіння АДРЕСА_1, однак, його по батькові було вказано як  «ОСОБА_1». У даний час він має намір розпорядитись своєю власністю, але через різнопис його по-батькові у паспорті та правовстановлюючому документі на житло зробити цього не може.  

 В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, вимога заяви про встановлення факту підтримав і просив їх задоволити.  

 Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

 Судом  встановлено, що згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.12.1995 р. заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козинці Липовецького району Вінницької області (а.с. 4). У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 5, свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 та пенсійних посвідченнях заявник також зазначений як ОСОБА_1 (а.с. 10, 11). Лише у правовстановлюючому документі – свідоцтві №3293 про право особистої власності на буд- івлі від 04.03.1969 р. на будинковолодіння, що в АДРЕСА_1, виписаному російською мовою, заявник зазначений як «ОСОБА_1» (а.с. 9)  

 Встановлення факту належності свідоцтва про право власності на будинковолодіння необхідно заявникові для того, щоб скористатись своїми правами власника – розпорядитись належним йому майном.

 На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

 Керуючись ст.ст.  10, 11, 60,  158, 209, 212 - 215, 256- 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

 Заяву задоволити.

Встановити, що  свідоцтво № 3293 від 04.03.1969 р. про право особистої власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, видане на ім’я «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Козинці Липовецького району Вінницької області, зареєстрованому в АДРЕСА_2.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,  але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Повний текст рішення виготовлено 06.08.2010 р.

 Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація