РІШЕННЯ 2о-230/10
Іменем України
10 серпня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва
В складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
При секретарі Чигир Т.Ф.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Відділ реєстрації цивільного стану Голосіївського районного в м. Києві управління юстиції про встановлення факту , що має юридичне значення ,-
Встановив :
До суду звернувся заявник ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення , а саме факту того , що його доньки народилися в м. Києві , а не в м. Борзна Чернігівської області . як це вказано у свідоцтві про народження мотивуючи свої вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина ОСОБА_1 в пологовому будинку № 7 народила двох доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Оскільки заявник та його дружина були студентами , в зв»язку з тяжким матеріальним становищем дружина та діти відразу після народження вимушені були переїхати на тимчасове проживання до батьків у м. Борзна Чернігівської області , де і були зареєстровані дівчатка в органах РАЦС .Зараз заявник бажає внести зміни до актового запису про народження доньок.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просить суд встановити факт , що має юридичне значення , а саме факт того , що його доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично народжені в м. Києві , а не в м. Борзна Чернінівської області .
Представник РАЦСу до суду не з»явився . Судом про дату судового засідання судом повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок. Причина його неявки суду невідома.
Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне .
Згідно вимог ст. 256 ЦПК України , справи про встановлення фактів , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав , розглядаються судовим порядком , коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Як вбачається з копій свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Борзна Чернігівської області (а.с.6) . Їх батьком є заявник по справі та його дружина ОСОБА_4 (а.с.5)
У відповідності до Довідки Київського міського пологового будинку № 7 № 921 від 29.10.2009 року (а.с.9) ОСОБА_4 ( дівоче прізвище ОСОБА_4) 18 листопада 1995 року народила двійню жіночої статі .
За наведеного вище вимоги заяви обґрунтовані і такі ,що підлягають задоволенню оскільки в судовому засіданні встановлено , що дійсно доньки заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися в м. Києві .
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 2120215 ЦПК України ,-
Вирішив :
Заяву задовольнити .
Встановити факт того , що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися в м. Києві .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :