Судове рішення #10432777

Справа № 2-172/2010

        Р І Ш Е Н Н Я  

  І м е н е м  У к р а ї н и  

                

10 серпня 2010 року                                                                                                                   смт. Короп

      Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Балаби О.А.,

при секретарі – Мазепі Л.В.,

з участю позивача, представника відповідача – Гук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,

  в с т а н о в и в:  

  19.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов’язання призначити пенсію на підставі п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».  

 У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача позов не визнала і пояснила, що зарахувати позивачу стаж роботи муляром в Коропській міжгосподарській госпрозрахунковій будівельній дільниці за періоди з 02.12.1974 по 25.08.1975 роки та з 11.12.1980 по 25.01.2000 роки в пільговий немає законних підстав, оскільки немає документів, які б підтверджували створення бригад мулярів в 1974-1984 роках та в 1998-2000 роках, первинні документи не береглись. Тому позов не підлягає задоволенню.

 Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.  

У вересні 2009 року позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах, зазначивши, що працював муляром, що підтверджується відповідними записами у трудовій книжці і загальний трудовий  стаж складає понад 35 років, включаючи час навчання в професійно-технічному училищі та строкової служби в армії – понад 30 років, з яких понад 15 років до набрання чинності Законом України «Про пенсійне забезпечення». Позивач стверджує, що має право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до списку № 2 виробництв, робіт, професій і показників на підставі ст. 13 п «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення», однак відповідач відмовив у призначенні пенсії мотивувавши відсутністю наказів про створення бригад мулярів та відсутністю атестації робочого місця муляра. В обґрунтування позову зазначив, що наказом Коропської міжгосподарської госпрозрахункової будівельної дільниці (Далі Коропська МГБД) № 9 від 05.02.1996 року були створені бригади мулярів. Крім того робота муляром в бригадах підтверджується показами свідків, які були допитані в судовому засіданні. Факт проведення атестації робочих місць мулярів в Коропській МГБД підтверджується наказом від 19.04.1995 року № 22.  

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (далі Закон) від 05.11.1991 року працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і особливо важкими умовами праці згідно Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: чоловіки – після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Згідно п. 3 Порядку застосування списків № 1 і № 2 виробництв, робіт, професій і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 18.11.2005 року № 383, при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи. До пільгового стажу зараховується весь період роботи на відповідних посадах або за професіями незалежно від дати їх внесення до Списків за умови підтвердження документами відповідних умов праці за час виконання роботи до 21.08.1992 року та за результатами проведення атестації робочих місць за умовами праці після 21.08.1992 року.

Посада муляра була включена до Списку № 2, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.1956 року «Про затвердження списків виробництв, цехів, професій та посад, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та у пільгових розмірах, а також і до Списку № 2, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 162 від 11.03.1994 року «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Згідно з позицією 2290000а – 12680 XXVII «Будівництво, реконструкція, технічне переоснащення, реставрація та ремонт будівель, споруд та інших об’єктів» право на пенсію за віком на пільгових умовах мають муляри, які постійно працюють в бригадах мулярів і в спеціалізованих ланках мулярів комплексних бригад.

п. 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року визначено, що у тих випадках коли в трудовій книжці містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості про видачу заробітної плати, тощо. Відповідно до п. 20 даного Порядку для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників, де має бути зазначено: періоди роботи, професія або посада, а також первинні документи за час виконання робіт, на підставі яких видана довідка. Якщо підприємство ліквідовано, то підтвердження пільгового стажу проводиться згідно первинних документів.

Позивачем таких документів надано не було, тому у відповідача не було підстав для призначення йому пенсії на пільгових умовах.

Показання свідків як підтвердження пільгового стажу не передбаченого законодавством.

 

На підставі вищезазначеного позов не підлягає задоволенню.

             Керуючись статтями 208, 209, 212 – 215, 294 ЦПК України, суд

  в и р і ш и в:  

  в задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії відмовити.

 Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

 Повний текст рішення виготовлено 12.08.2010 року.

    Головуючий:  

             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація