Справа № 3-822\2010р.

П О С Т А Н О В А

іменем    України

 09 серпня 2010р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, прож.: АДРЕСА_1 , працює: продавець в магазині ФОП ОСОБА_2, постановою Полтавського райсуду від 17.11.2009р. визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст..155-1 ч.1 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 34грн., інші дані суду не відомо

за ст.155-1 ч.2 КУпАП ,-

 В С Т А Н О В И В :

              ОСОБА_1 повторно протягом року, здійснюючи розрахунки в магазині, що належить ФОП ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2 , як встановлено згідно акту від 02.07.2010р., порушила порядок проведення розрахунків, а саме : о 14.55год. 02.07.2010р. допустила такі порушення :

      -     не забезпечила зберігання фіскального звітного чеку №2 в КОРО;

-   не забезпечила використання режиму попереднього програмування кількісного  

обліку товару на РРО;  

-   не забезпечено ведення обліку товару у встановленому законом порядку за місцем  

його реалізації;

-   не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному Х-звіті РРО, сума невідповідності - 5грн.  

 Чим ОСОБА_1 порушила п.9,11,12,13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду  09.08.2010р. не з»явилась з невідомих суду причин, хоча була повідомлена належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути у її відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.

Також її винність повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: копією акту (довідки) перевірки від 02.07.2010р. (а.с.1) та пояснюючою запискою щодо виявлених порушень(а.с.2).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.2 КУпАП, та  накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.  

            Керуючись ст.ст.283-284,287-290  КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

               ОСОБА_1   визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят п’ять) грн.. на користь держави .

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .

Суддя (підпис)

            ВІРНО :