ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"12" вересня 2007 р.                                                                  № 275/11-06

За скаргою   Розважіської сільської ради, с. Розважів

до                   Державної виконавчої служби в Іванківському районі

на                   дії ВДВС

Суддя –Мальована Л.Я.

                                                    скаржник – Петровський В.І. –сіл.

                                 Представники:              голова

                                             предст. ВДВС –Воронін О.Є. –дор. №

                                                                           644 від 11.09.2007 р.  

Обставини справи:

          Рішенням господарського суду Київської області від 14.11.2006 р. позов задоволено частково, з громадської організації «Громада»стягнуто на користь закритого акціонерного товариства «Рембуд»36532 грн. 03 коп. основного боргу, 2000 грн. юридичних послуг, 385 грн. 32 коп. держмита та 118 грн. судових витрат. На виконання рішення видано наказ.

До господарського суду Київської області надійшла скарга від Розважівської сільської ради на дії відділу державної виконавчої служби у Іванківському районі у  зв’язку з  тим, що 01.03.2007 р. державним виконавцем складений акт опису та арешту майна, яке належить скаржнику згідно акту передачі від 19.01.2007 р. Вказане в акті майно належить не ГО «Громада», а Розважівській сільській громаді в особі Розважівської сільської ради, тому дії державного виконавця є безпідставними та незаконними, просить суд звільнити з-під арешту майно, яке належить Розважівській сільській раді, відновити строк на подачу скарги.

Представник ВДВС в судовому засіданні подав відзив, в якому проти скарги заперечує, посилаючись на те, що ним не отримана скарга, заявником пропущений десятиденний строк на подання скарги без поважних причин, оскільки пройшло більше як п’ять місяців з дня вчинення оскаржуваної дії.

Розглянувши подану скаргу, заслухавши пояснення скаржника та представника ВДВС, судом встановлено, що подана скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

01.03.2007 р. ВДВС в Іванківському районі  було описано майно ГО «Громада»на суму 8 800 грн., про що свідчить акт опису й арешту майна. Заявник просить суд звільнити з-під арешту майно, яке належить Розважівській сільській громаді в особі Розважівської сільської ради, посилаючись на протокол № 3 від 19.01.2007 р., яким було передано недобудоване приміщення МЦ на баланс сільської ради.

Однак, судом встановлено, що заявником не подано належних доказів того, що описане майно належить йому на праві власності, та останнім пропущено строк на подання скарги, поважних причин пропуску строку не надано, не подано доказів того, що пред’явленню скарги перешкоджала надзвичайна подія, тобто у нього не було можливості своєчасно пред’явити скаргу до суду, тому суд дійшов висновку, що скарга є необґрунтованою та безпідставною.

Керуючись ст. ст. 86, 1212  суд, -

                        

У Х В А Л И В:

1.          Скаргу Розважівської сільської ради на дії ВДВС в Іванківському районі залишити без задоволення.

          2. Копію ухвали направити скаржнику та ВДВС в Іванківському районі.

       Суддя