Судове рішення #10431966

Справа № 2-2358/10  

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

З А О Ч Н Е  

  11 серпня 2010 року                                                                                              м. Київ  

  Солом’янський районний суд м. Києва у складі:  

  головуючого                   судді Шевченко Л. В.,  

при секретареві             Прохоровій К. Д.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -  

в с т а н о в и в:  

  У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.  

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 03.11.2007 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не виконує свого обов’язку по утриманню доньки, не спілкується з нею, не цікавиться її життям, здоров’ям, вихованням. За станом здоров’я відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу. У зв’язку з цим позивач звернулася до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у  розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення нею повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.  

За цих обставин, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача, визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.    

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до наступних висновків.  

Судом встановлено, що 03.11.2007 сторони уклали шлюб, що підтверджується  свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 2328 (а.с. 2).  

Від шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві 03.09.2008 (а.с. 3).  

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

У судовому засіданні встановлено, що донька ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1  

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.  

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:  

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;  

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;  

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;  

4) інші обставини, що мають істотне значення.  

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.  

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.  

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.  

З довідки від 08.04.2010 № 147 вбачається, що позивач навчається в Київському вищому професійному училищі технологій та дизайну одягу з 01.09.2007 по даний час. На період з 09.09.2008 по 14.07.2011 їй надана відпустка по догляду за дитиною до трьох років (а.с. 4).  

Відповідач працює в ТОВ «Торговий дім «Северний» на посаді торгового представника з сучасного роздрібу та відповідно до довідки про середню заробітну плату № 28/07-01 від 28.07.2010 його дохід з вересня 2009 року по червень 2010 року складає 47 828,76 грн. (а.с. 31).  

Враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації її життя, беручи до уваги передбачені законом обставини, суд приходить до висновку про задоволення позову.  

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Керуючись ст. ст. 180 – 183, 191 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 367 ЦПК України, суд, –  

  в и р і ш и в:  

  Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 квітня 2010 року і до досягнення нею повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.  

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.  

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження – після розгляду справи апеляційним судом.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  

  Головуючий  

  • Номер: 22-ц/779/1118/2016
  • Опис: ПАТ КБ "ПриватБанк" до Олксюк Ф.Ю. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2358/10
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 30.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація