Судове рішення #10431737

 

 

                                      Справа № 2-832/10  

2010 рік

Рішення  

іменем України  

21 липня 2010 року                                                         м.Володимир-Волинський

 Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить шлюб між ними розірвати.

В обгрунтування  своїх  позовних  вимог  позивач зазначила,  що між ними  08 серпня 1998 року було укладено шлюб, зареєстрований Володимир-Волинським міським відділом  реєстрації актів громадянського стану, Волинської області,  актовий запис № 168.  

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Подружнє життя з відповідачем не склалось, оскільки вони різні за характером люди і у них різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати взаєморозуміння та почуттів. Через це сторони припинили відносини як подружжя, шлюб носить формальний характер, подальше його збереження не можливе, оскільки  воно суперечить моральним засадам суспільства та порушує права позивача, а тому його слід розірвати, визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з нею.  

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов підтримала, просить позов задовільнити та не вживати заходів щодо примирення подружжя.

Відповідач ОСОБА_2  позов визнав та просить його задовільнити.

Заслухавши пояснення сторін, роз»яснивши їм наслідки визнання позову, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову  ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

Враховуючи    викладене,  на підставі   ст. ст. 104  ч. 2, 112  ч. 2 Сімейного   Кодексу  України ,  керуючись ст.ст. 10,  60, 88, 130, 174,  214, 215 ЦПК України, суд -

 вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований  08 серпня 1998 року Володимир-Волинським міським відділом  реєстрації актів громадянського стану, Волинської області,  актовий запис № 168 - розірвати.

При реєстрації розірвання  шлюбу  стягнути  з ОСОБА_2 в користь держави  державне  мито  в  розмірі  17  (сімнадцять)  гривень, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Визначити Місце проживання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 – з матір»ю, ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

  Головуючий

 

  • Номер: 6/758/243/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лященко Олександр Валентинович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 28.07.2016
  • Номер: 6/758/242/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лященко Олександр Валентинович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 27.07.2016
  • Номер: 6/758/159/17
  • Опис: подання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лященко Олександр Валентинович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2017
  • Дата етапу: 04.05.2017
  • Номер: 6/758/160/17
  • Опис: подання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лященко Олександр Валентинович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2017
  • Дата етапу: 04.05.2017
  • Номер: 6/553/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Лященко Олександр Валентинович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація