Апеляційний суд  Запорізької області  

  Головуючий у 1-й інстанції: Дюженко Л.А.               Справа № 22-6315/10  

УХВАЛА  

09 серпня 2010 року                                                                                                м. Запоріжжя  

  Суддя апеляційного суду Запорізької області Калашнікова О.В., при вирішенні питання про прийняття до провадження апеляційної скарги   ОСОБА_1   на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, Орган опіки та піклування Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя, друга державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування та за зустрічним позовом прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: друга державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди,  

  ВСТАНОВИВ:  

До апеляційного суду Запорізької області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, Орган опіки та піклування Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя, друга державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування та за зустрічним позовом прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: друга державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди.  

З матеріалів справи вбачається, що суд під час судового розгляду справи здійснював повне фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного комплексу „Камертон”.  

До матеріалів справи приєднаний носій інформації - компакт-диск, який містить не всі записи судових засідань, проведених по цій справі, зокрема відсутні записи судового засідання від 14.11.2008 року, 04.12.2008 року, 19.01.2009 року,14.09.2009 року. Довідки про неможливість відтворення звукозапису зазначених судових засідань в матеріалах справи також відсутні.  

Відповідно до ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.  

Враховуючи наведені обставини суддя вважає, що відсутність записів судових засідань позбавляє суд апеляційної інстанції можливості вирішити питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду, а тому справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення недоліків.  

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,  

УХВАЛИВ:  

  Цивільну справу з апеляційною скаргою   ОСОБА_1   на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, Орган опіки та піклування Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя, друга державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування та за зустрічним позовом прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: друга державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для усунення виявлених недоліків.  

Надати Ленінському районному суду м. Запоріжжя строк для усунення недоліків до 01 вересня 2010 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.  

  Суддя:                                                                                                           О.В. Калашнікова