АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

  Справа № 22-5923/10                                   Головуючий у 1-й  інстанції:   Сидоренко  Ю.В.  

Суддя-доповідач:   Глазкова О.Г.  

  У Х В А Л А  

12 серпня 2010  року           м. Запоріжжя  

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:               

головуючого:       Бєлки В.Ю.  

суддів:                  Глазкової О.Г.  

Кримської О.М.  

при секретарі       Петровій О.Б.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне скарження ухвали  Василівського районного суду  Запорізької області від 09 червня 2010 року  про   залишення позову без розгляду  

у  справі  за   позовом   ОСОБА_3 до відділу  державної  виконавчої служби  Василівського  РУЮ Запорізької області, ОСОБА_4,  третя особа, яка   не заявляє  самостійні вимоги на предмет спору: ТОВ  «Простофінанс», про виключення майна  з акту опису  і арешту,  

  В С Т А Н О В И Л А:  

Ухвалою Василівського районного суду  Запорізької області від 09 червня 2010 року   позов  залишено без розгляду.  

На  зазначену  ухвалу   ОСОБА_3 18 червня 2010 року  подала  заяву про  апеляційне оскарження, а 25 червня  2010 року   -  апеляційну скаргу одночасно з  заявою про поновлення строку  на  апеляційне  оскарження цієї ухвали,  посилаючись на  поважність причин пропуску цього строку.  

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява про поновлення строку на апеляційне  оскарження  підлягає  задоволенню  з  наступних  підстав.  

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.  

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення  строку, про що постановляється ухвала.  

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням  сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.  

У якості причини пропуску строку заявник посилається на те, що  копію оскаржуваної ухвали  отримав  лише 17.06.2010 року,  що  позбавило її  можливості  вчасно оскаржити  зазначену ухвалу (а.с.39, 41).  

Зваживши на вищевикладену обставину, колегія суддів прийшла до висновку визнати причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції  поважними та поновити їй цей строк.  

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України,  судова колегія  

  УХВАЛИЛА:  

Заяву  ОСОБА_3 задовольнити,   поновити строк на апеляційне скарження ухвали  Василівського районного суду  Запорізької області від 09 червня 2010 року  про   залишення позову без розгляду.  

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги відповідно до вимог ст.297 ЦПК України.    

Ухвала оскарженню не підлягає.  

  Головуючий                                          Судді