Судове рішення #10431008

                                                        РІШЕННЯ  

2-4586/10

  Іменем    України  

 11 серпня  2010  року   Голосіївський   районний суд м. Києва  

в складі головуючого судді                  Чередніченко Н.П.

при секретарі                                          Чигир Т.Ф.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕО 112» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату , по комунальним послугам  та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території  ,-

встановив :  

      Позивач  КП «ЖЕО112»  звернувся до суду з позовом   до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті  та комунальним послугам  ,свої вимоги  мотивуючи  тим , що  відповідач  по справі  є мешканцем    квартири  АДРЕСА_1  . У відповідності вимог ст.66,67  Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст.. 68 ЖК   відповідачі зобов”язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги  у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов”язків відповідач не виконує  і має   заборгованість у розмірі 4475 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 4475,68 грн.  

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання  не з»явилася повторно судом про дату судового розгляду повідомлена належним чином та у встановлений законом порядок .Причина її неявки суду невідома .

 Суд ,  вислухавши пояснення  представника   , та  дослідивши матеріали справи вважає , що  позов підлягає   задоволенню з наступних  підстав.

 В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач по справі     не сплачує квартплату , комунальні платежі та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території  і сума заборгованості , становить 4475,68 грн . Данна обставина підтверджується довідкою  про заборгованість по квартплаті .

 Згідно  довідки ф.№3 , в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає відповідач  по справі  ;

 Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду  та їх утримання здійснюється з обов”язковим додержанням вимог “ Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями “ .

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

 В силу ст.88  ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судового збору   розмірі 51 грн. та у відповідності до вимог ст.. 81 ЦПК України 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

 Згідно викладеного  ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись  ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України ,-

  Вирішив :  

      Позов Комунального підприємства «ЖЕО 112» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за квартплату , по комунальним послугам  та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території   задовольнити .  

 Стягнути   з ОСОБА_1  (ІНФОРМАЦІЯ_1 )заборгованість  за квартплату ,комунальні послуги  та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території  на користь Комунального підприємства «ЖЕО 112»  (м. Київ , вул.Горького 170/172, р/р 260013024069 в АБ «Старокиївський банк м. Києва , МФО 321477,код 35509645 – 4475,68  грн. ( чотири тисячі чотириста сімдесят п»ять  грн.68 коп.). , судового збору в сумі 51 грн. та 30 ,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 4556,68 грн. ( чотири тисячі п»ятсот п»ятдесят шість грн.. 68 коп.) .  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення .

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

    

       Суддя :  

   

 

     

   

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація