Судове рішення #10430976

Справа № 2а-910/10  

У Х В А Л А  

Іменем України  

  04 серпня 2010 року  

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:  

головуючого  судді: Пилипенко С.В.,  

при секретарі: Стародубцевій Л.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Волноваського взводу ДПС в Донецькій області  Бондаря Сергія Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -  

ВСТАНОВИВ:  

    ОСОБА_1  звернувся до суду з адміністративним позовом, вказавши, що 01.04.2010 року інспектором ДПС Волноваського взводу ДПС в Донецькій області  Бондарем С. В. було складено протокол про адміністративне правопорушення від 01.04.2010 року серія АН № 450314. В протоколі зазначено, що він 01.04.2010 року о 11:35 годині, керуючи транспортним засобом «Тойота», державний номер НОМЕР_1, на 151 км автодороги  Слав’янськ  – Маріуполь рухався зі швидкістю 85 км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху на 25 км/год., порушивши п. 12.4 ПДР України. Швидкість руху вимірювалась приладом «Беркут» № 0601162. На підставі протоколу працівником ДПС було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2010 року серія АН № 192771, в якій зазначено, що за результатами розгляду матеріалів  про адміністративне правопорушення встановлено порушення ОСОБА_1 пункту 12.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10 жовтня 2001 року № 1306, а саме:  у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год. У зв'язку з чим, на нього  було накладено штраф в розмірі 255,00 гривень відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Позивач просив суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях складу такого правопорушення, справу про адміністративне правопорушення закрити.  

    В судове засідання, яке було призначено на 25.06.2010 року, позивач не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином  

    В судове засідання, яке було призначено на 04.08.2010 року,  позивач повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.  

Відповідно до ст. 155  ч. 1  п. 4  КАС України суд виносить ухвалу про залишення  позовної заяви без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.  

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд, -  

УХВАЛИВ:  

    Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Волноваського взводу ДПС в Донецькій області  Бондаря Сергія Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.  

    На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня її проголошення, та апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд.  

  Суддя                                                                          С.В. Пилипенко  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація