Судове рішення #10430240

                                         

 Справа № 2-3587|10р.

                                                                                                 

                                       

  З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

  04 серпня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області  в складі:                          

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі – Чихаріній В.О.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КМУ ГУМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку,  

               В С Т А Н О В И В:  

      У квітні 2010р. до суду з позовом звернулася  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КМУ ГУМВС України в Полтавській області  про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку.

 В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила задовольнити, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1. Зобов”язати КМУ ГУМВС України в Полтавській області оформити необхідні документи для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2  за вищевказаною адресою.  

 Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з”явився з невідомих суду причин про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином та заздалегідь; про причини своєї неявки суд не повідомив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності суду не направив.

 Представник відповідача – КМУ ГУМВС України в Полтавській області в судове засідання не прибув. В своїй заяві на ім”я суду просив справу слухати в його відсутності, проти позову не заперечив. Рішення просив прийняти на розсуд суду.

 Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

  Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

 Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві особистої власності належить кооперативна квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №2336.  

15.05.2004 року в спірній квартирі позивач зареєструвала відповідача ОСОБА_2, як наймача та уклала з ним договір без номеру про надання безоплатно житлової площі на 5 років.  

Згідно п.2 примітки вище зазначеного договору договір може бути розірваний по бажанню однієї із сторін до закінчення строку, після попередження не менш як за 15 днів до розірвання договору.

На теперішній час на спірній житловій площі проживає лише позивач; відповідач ОСОБА_2 з 2008 року спірним житлом не користується; оплат за житлове приміщення та комунальні послуги не проводить.

Факт непроживання ОСОБА_2  в спірній квартирі підтверджується актом про не проживання останнього складеним Головою правління ОСББ №31 від 26.01.2010 року.

 Відповідач не подав до суду належних, безспірних, достовірних і допустимих доказів на спростування позову та встановлених і наведених фактів.  

 Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Отже, відповідача ОСОБА_2 необхідно визнати таким, що втратив право користування квартирою №3, в будинку №21, по вул. Миру в м.Кременчуці. Зобов'язати КМУ ГУМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку відповідача за вищевказаною адресою.

Керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 14, 57 – 59, ч. 4 ст. 130, 174,  208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:  

      Позов ОСОБА_1 -  задовольнити.

 Визнати ОСОБА_2, 1974 року народження таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Кременчуцьке МУ ГУМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, 1974 року народження, за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

  Суддя:  

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація