Справа №2-3210/10р.

У  Х  В  А  Л  А  

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ  

 06 серпня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:  

головуючого – судді Кривич Ж.О.

при секретарі  - Чихаріній В.О.,

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Надзвичайних Ситуацій України в Полтавській області Кременчуцього міського Управління про визнання незаконним наказу №67 від 09.02.2010 року про зняття надбавки за виконання особливо важливих завдань і призначення її в розмірі 20%,

  В С Т А Н О В И В:  

В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Міністерства Надзвичайних Ситуацій України в Полтавській області Кременчуцього міського Управління про визнання незаконним наказу №67 від 09.02.2010 року про зняття надбавки за виконання особливо важливих завдань і призначення її в розмірі 20%.

Під час попереднього судового засідання судом встановлено, що ОСОБА_1 проходить службу в підрозділі цивільного захисту – самостійній державній пожежній частині №13 м.Кременчука в спеціальному званні старший сержант служби цивільного захисту на посаді водія, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правові засади цивільного захисту» від 24.06.2004 року служба цивільного захисту – це державна служба особливого характеру, пов»язана із забезпеченням пожежної безпеки, запобіганням і реагуванням на інші надзвичайні ситуації техногенного, природного та військового характеру, ліквідацією їх наслідків, захистом населення і територій від їх негативного впливу. Відносини проходження служби у відповідності до ст. 42 Закону України «Про правові засади цивільного захисту» регламентуються Положенням про порядок проходження служби особами рядового  і начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 629.

В ст. 3 КАС України визначено поняття «публічна служба» - діяльність  на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України №13 (1999 р.) «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці»: «Передбачені законодавством про працю норми її оплати і порядок вирішення спорів про останню не поширюються на військовослужбовців та прирівняних до них осіб (рядовий і начальницький склад органів внутрішніх справ тощо). Крім цього, про не поширення на осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту законодавства про працю повідомляється і в  роз»ясенні Міністерства праці та соціальної політики України.

Таким чином, позивач заявив вимоги про стягнення недоотриманого грошового забезпечення в період проходження публічної служби, які у відповідності до ст. 17 КАС України підлягають розгляду в порядку КАС України.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.  

 Керуючись ст.  ст. 205 п.1, 208, 210, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:  

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Надзвичайних Ситуацій України в Полтавській області Кременчуцього міського Управління про визнання незаконним наказу №67 від 09.02.2010 року про зняття надбавки за виконання особливо важливих завдань і призначення її в розмірі 20% - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  Суддя: