Судове рішення #10427306

    Справа № 2-111/10  

  РІШЕННЯ  

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ  

  02 серпня2010 року                   Ямпільський райсуд  

                    Сумської області  

  в складі:     головуючого – судді     - Воловик Г.М.  

  при секретарі       - Алфьоровій Ф.О.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1    до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд, -  

ВСТАНОВИВ:  

 

Позивачка в судовому засіданні свій позов підтримала і просить суд прийняти рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_1, в зв’язку з тим, що збереження сім’ї стало неможливим.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про місце і час слухання справи, про що в справі є розписка (л.с. 20).  

В ході судового засідання було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 8 серпня 1992 року в Усоцький   сільській Раді , Ямпільського району,Сумської області , запис № 4. Від спільного шлюбу мають одну дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не зійшлися характерами і не розуміють одне одного,  внаслідок  чого  між ними постійно виникають сварки , що негативно впливають на виховання дитини, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.  

Позивач  настоює на розірвання шлюбу. Миритися вона не бажає.  

В силу ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення.    

Спірного майна у сторін немає.  

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,   209, 212-215  ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В:    

  Цивільний позов ОСОБА_1   до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  8.08.1992 року в Усоцькій  сільській Раді, Ямпільського району ,Сумської області, запис №  4.  

Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу в сумі 17 гривень, покласти на позивача ОСОБА_1 .  повністю, відповідача ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.  

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя  

Г.М.Воловик  

   

  • Номер: 22-ц/790/5411/15
  • Опис: за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до Шевченко ВВ та інш про розірвання договору кредиту (5томів).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Воловик Валентина Іванівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 6/754/774/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Воловик Валентина Іванівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 6/754/811/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Воловик Валентина Іванівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 22-ц/807/1818/19
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Воловик Валентина Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 07.05.2019
  • Номер: 22-ц/812/1095/22
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Воловик Валентина Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2022
  • Дата етапу: 09.12.2022
  • Номер: 6/334/150/15
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-111/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Воловик Валентина Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2015
  • Дата етапу: 28.04.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація