Справа №2-926-1/07

Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2007 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді                         Наборозняка М.І.

при секретарі                               Савченко Т.О.,

розглянувши у відкритому      попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 1.10.1999 року, мотивуючи тим, що сімейне життя вони припинили з червня 2006 року, наміру поновити сімейні стосунки не має, оскільки це неможливо внаслідок зловживання відповідача грою на гральних автоматах.Від шлюбу з відповідачкою мають неповнолітнього дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні   позивачка  позов   підтримала.

Відповідач позов не визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч.З ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу, ч.1 якої передбачає  право подачі позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 1.10.1999 року у відділі РАГС Радянського районного управління юстиції  м.Києва.

На період розгляду справи шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 212-214, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 1.10.1999 року у відділі РАГС Радянського управління юстиції м.Києва, актовий запис №412 розірвати.

Стягнути  із ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито на користь держави 17 грн, ОСОБА_1 від витрат по сплаті держмита звільнити. Заяву  про перегляд заочного рішення може бути подано до   районного   суду протягом   10 днів з дня його отримання відповідачем.

Заява про оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його оголошення до Святошинського районного суду, апеляційна скарга - на адресу Апеляційного суду м.Києва череузайрнний суд протягом 20 днів після   подання   заяви.