Справа №2-3123-1/2006

№ 2-396-1/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді                     Оношко І.В.

при секретарі                             Коробко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом

Кредитної спілки "Аккорд"  до ОСОБА_1  про стягнення

боргу за кредитним договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору, зокрема посилався на те, що 3 серпня 2004року між відповідачем та позивачем було укладено договір про надання кредиту в розмірі 4850 грн. до 03 серпня 2006 року із сплатою 0,1151 в день за користування кредитними коштами. Відповідач частково виплатив кредит в сумі 740 грн. і на даний час має заборгованість перед Банком зі сплати нарахованих відсотків за користування кредитом в розмірі 3961 грн. 90коп., непогашений кредит в розмірі 4314 грн. 64 коп. в судовому засіданні представник позивача уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача грошові кошта за розміщення оголошення в пресі про виклик відповідача в сумі 216 грн. 90 коп. та суму кредиту в розмірі - 4314грн 64 коп. та відсотки за користування кредитом в розмірі 3961 грн. 90. коп. У зв'язку з чим просить стягнути зазначену суму, а також 112 грн. 76 коп. судових витрат по справі.

Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений через оголошення в пресі. В судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомила. Суд, вислухавши думку представника позивача, вважає можливим постановити рішення у відсутність відповідача.

Судом встановлено, що 3.08.2004р. між позивачем по справі КС "Аккорд" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № Т0308/01, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4850 грн. на строк до 03.08.2006 р. із сплатою відсотків в розмірі 0,1151 в день. Відповідач порушив умови договору та не повернув своєчасно наданий йому кредит. Зокрема згідно розрахунку заборгованість по кредиту складає, з урахуванням виплаченої відповідачем суми в розмірі 740 грн., 4314 грн. 64 коп. непогашений кредит; 3961 грн.90 коп. несплачені відсотки за кредит.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України банк зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

2

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідач умови договору не виконав.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі сплачене держмито в розмірі 112 грн. 76 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" заборгованість по кредиту в сумі: 4314 грн. 64 коп. непогашений кредит; 3961 грн.90 коп. несплачені відсотки за кредит, а всього сума заборгованості складає 8276 грн. 54 коп., судові витрати по справі: 82 грн. 76 коп. сплачене держмито, 30 грн. витрати на інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи, 216 грн. 90 коп. за опублікування оголошення в газеті, а всього стягнути 8606 грн. 20 коп. (на р/р 26505301241410 в філії Київського міського відділення Промінвестбанку МФО 322250, ЗКПО 22871103).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.