Справа № 3-1785/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 серпня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колодєєвка Таловського району Воронезької області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АРК, АДРЕСА_1, (тел.НОМЕР_1),
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
8 липня 2010 року о 21 год. 35 хвил. ОСОБА_2 на вул. Підгородня в м. Бахчисарай керував транспортним засобом – мопедом «Хонда» з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від медичного огляду на стан сп’яніння та підпису у протоколі про адміністративне правопорушення відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_2 6 серпня 2010 року з'явився та пояснив, що він з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, вину свою визнав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.
Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 8 липня 2010 року в якому ОСОБА_2 зазначив: «випив вина, їхав додому, у лікарню не поїду, згоден» (а.с.1);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 8 липня 2010 року, в яких свідки зазначили, що в їх присутності ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан сп’яніння, підпису протоколу про адміністративне правопорушення відмовився (а.с.2,3).
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, суспільно небезпечним, а також суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 2600 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 33114336700049 Банк одержувача – управління Державного казначейства України у Бахчисарайському районі, одержувач – м. Бахчисарай, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО - 824026.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя