Справа    №2-1738/2010  

    З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

9 серпня 2010 року                                                                                                                                     м. Бахчисарай  

  Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:  

головуючого -  судді Яніна  І.А.,  

при секретарі             Міщенко Ю.С.,  

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особою, що втратила право користування житловою площею,  

В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернулася до суду   з    позовними вимогами до відповідача про визнання його особою, що втратила право користування   житловим    приміщенням за підставами, викладеними у позовній заяві. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона є власником квартири, що розташована за адресою: АРК, М. Бахчисарай, АДРЕСА_1. В квартирі зареєстрований відповідач – колишній чоловік її доньки, який з червня 2009 року в вищезазначеній квартирі не проживає.  

Позивач надала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному   обсязі   , згодна на заочний розгляд справи у випадку не з’явлення відповідача.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, будь-яких заперечень щодо позовних вимог суду не надав, у зв’язку із чим, на підставі ст.224 Цивільно-процесуального кодексу України суд вважав за можливе заочне розглянути справу у відсутності відповідача, що не з’явився, оскільки в матеріалах справи досить даних про права і взаємовідносини сторін та позивач не заперечувала проти такого вирішення справи.  

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст.ст.10,60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.  

За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доказування та подання доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.  

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку та проживає за адресою: АРК, М. Бахчисарай, АДРЕСА_1. При цьому, з 8 липня 2003 року за вказаною адресою також прописаний відповідач.  

Проте, відповідач у спірній квартирі фактично більш чим 6 місяців не проживає, його особисті речі відсутні, його майна в квартирі не має. Наявність вказаних обставин підтверджується актом про обстеження житлових умов від 30 березня 2010 року.  

У відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.  

Оскільки відповідач не проживає на спірної житлової площі без поважних причин понад 6 місяців, то він у відповідності до ст.71,72 ЖК України визнається судом особою, що втратила право користування житловим приміщенням.  

На підставі ст.71,72, ЖК України, керуючись ст.ст.10,11,60, ч.2 ст.197, ст.ст.209,212-215,224 ЦПК України,  

  В И Р І Ш И В :  

Позовні вимоги   задовольнити.  

Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АРК, М. Бахчисарай, АДРЕСА_1, внаслідок його відсутності понад встановлені строки.  

Заочне рішення може бути переглянуте Бахчисарайським районним судом АР Крим за письмовою заявою   відповідача   . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом десяті днів з дня його проголошення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

    Головуючий: