Справа №2-1051-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007р.   Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді  Оношко І.В.

при секретарі                  Коробко В.М.

розглянувши у  попередньому  судовому  засіданні  в  м.  Києві  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, при цьому в попередньому судовому засіданні пояснила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з листопада 2004 року. Від шлюбу дітей немає. Сімейне життя не склалося із-за несумісності характерів. Вони тривалий час з відповідачем не підтримують сімейно-шлюбних відносин.

Відповідач позов  визнав.

Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що у відповідності із ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони тривалий час припинили підтримувати сімейно-шлюбні відносини . Тобто судом достовірно встановлено, що сім"я сторін перестала фактично існувати.

Судові витрати суд вважає необхідним покласти на відповідача по справі. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.104 - 114 Сімейного кодексу України, ч.1 ст.  174, 209, 212, 213,215,218,224,292,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.11.2004 року а.з. № 1300 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2.. судові витрати по справі 25грн. держмита на користь держави. ОСОБА_1. від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарженн^ігоотягіШ-W днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.